Summary: | [regression] Невозможно запустить KMail после обновления версии. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Andrey Cherepanov <cas> | ||||||
Component: | kde4pim-kmail | Assignee: | Sergey V Turchin <zerg> | ||||||
Status: | CLOSED WONTFIX | QA Contact: | qa-sisyphus | ||||||
Severity: | normal | ||||||||
Priority: | P3 | CC: | aen, anubix, rider, vitaly.lopatin | ||||||
Version: | unstable | ||||||||
Hardware: | all | ||||||||
OS: | Linux | ||||||||
Attachments: |
|
Прикрепите .xsession-errors В kdebugdialog можно все включить перед этим Created attachment 5261 [details]
.xsession-errors:0
Ты сам создал кривой akonadi_maildir_resource_1, удали его (В ответ на комментарий №4) > Ты сам создал кривой akonadi_maildir_resource_1, удали его Я его лично не создавал (хотя в исходных данных он появился). При его удалении KMail падает с сообщением "Не указан идентификатор источника данных". Как воспроизвести? (В ответ на комментарий №6) > Как воспроизвести? Стенд на 10.1.1.236 Как воспроизвести то, что накосячили на стенде 10.1.1.236? (В ответ на комментарий №8) > Как воспроизвести то, что накосячили на стенде 10.1.1.236? Я тебе предлагал сделать обновление самому, ты проигнорировал. Откатить? (В ответ на комментарий №9) > Я тебе предлагал сделать обновление самому Я копирую себе для этого. Т.к. подобного ни у кого не всетречалось, то повторяю вопрос. Как воспроизвести то, что после обновления приводит к такой ошибке? Как производилось обновление? Обновились и сразу запускаем KMail? (В ответ на комментарий №9) > Откатить? Откати, скопирую для экспериментов. (В ответ на комментарий №10) > (В ответ на комментарий №9) > > Я тебе предлагал сделать обновление самому > Я копирую себе для этого. > Т.к. подобного ни у кого не всетречалось, то повторяю вопрос. Как воспроизвести > то, что после обновления приводит к такой ошибке? Как производилось обновление? > Обновились и сразу запускаем KMail? После запуска korganizer и kaddressbook. .kde4 до обновления - там же, в подкаталоге ~/old (В ответ на комментарий №12) > ~/old Этого мало. Нужен весь старый ~/ (В ответ на комментарий №13) > (В ответ на комментарий №12) > > ~/old > Этого мало. Нужен весь старый ~/ Назад вернул всю виртуалку. (В ответ на комментарий №14) > Назад вернул всю виртуалку. Неправда. (В ответ на комментарий №14) > Назад вернул всю виртуалку. Как воспроизвести, то, что накосячили на стенде 10.1.1.236, а главное, зачем? (В ответ на комментарий №15) > Неправда. Ошибаешься. Была восстановлена виртуалка с KDE 4.6.5 и данными. Что тебе там мерещиться — не знаю. Накатывай изменения, смотри. (В ответ на комментарий №17) > (В ответ на комментарий №15) > > Неправда. > Ошибаешься. Нет, абсолютно уверен. > Была восстановлена виртуалка с KDE 4.6.5 и данными. Обман. > Что тебе там мерещиться — не знаю. Ничего ни разу не померещилось. > Накатывай изменения, смотри. Это не имеет смысла смотреть. Либо найдите реальные исходные данные, либо я отказываюсь. Короче, если у кого-то возникнет подобное -- ССЗБ, но помочь исправить я не откажусь. Сергей, Андрей, нужно заново создать стенд, доступный в обоих офисах, и воспроизвести ошибку. Или не воспроизвести, только тогда закроем багу. Не воспроизведет. Я утверждаю, что это на бага, а нарочно накосячено. Я таких багов могу понаделать для любого пакета так, что система перстанет загружаться, а не то, что в KDE какие-то проблемы начнуться. Практика -- критерий истины. Прошу все проверить. Заканчивайте уже квасить задание 59642. Неделя испытательного срока истекает. Еще потребуется время на запинывание этого задания в p6, т.к. там появились новые пакеты, для которых потребуется отдельное разрешение и, небось, заново пересобираться начнет. Слыхать что-нибудь? Сегодня уже кто-нибудь в состоянии ответить? Внезапно все вымерли? Дождись понедельника. Тогда и проверю, если совещание не затянется. (В ответ на комментарий №27) > Дождись понедельника. Тогда и проверю Уже все, кто не ждал неделю, пока проверят другие, проверили. (В ответ на комментарий №28) > (В ответ на комментарий №27) > > Дождись понедельника. Тогда и проверю > Уже все, кто не ждал неделю, пока проверят другие, проверили. Не ты открыл, не тебе закрывать. (В ответ на комментарий №29) > Не ты открыл, не тебе закрывать. Так и есть. Хорош спорить. Андрей, проверь пожалуйста - если воспроизведётся, скажи. (В ответ на комментарий №31) > Хорош спорить. Да, было бы неплохо. Я, например, не спорю. Наоброт, соглашаюсь. На меня повесили, я выношу вердикт. Открывающий закрывает или переоткрывает. Для переоткрытия нужны основания. Я прошу их найти. Не найдете -- закрывайте. (В ответ на комментарий №27) > Дождись понедельника. Тогда и проверю, если совещание не затянется. Совещание уже закончилось? *** Bug 26642 has been marked as a duplicate of this bug. *** (В ответ на комментарий №31) > Хорош спорить. Андрей, проверь пожалуйста - если воспроизведётся, скажи. Оно воспроизводится (и не только у меня: http://forum.altlinux.org/index.php/topic,13934.msg160479.html#msg160479). Но смысла настаивать дальше не вижу, всё равно править не будут. Рецепт отпишу на форуме, кто надо - найдёт. Остальные пусть используют другие почтовые клиенты. Стенд остался на 10.1.1.122. Задание с KDE 4.7 отправлено в p6. Исправление: cd ~/.kde4/share/config/ s=$(grep Resource kmail2rc | head -n1 | cut -f2 -d' '| tr -d ]) subst "s/DefaultResourceId=.*$/DefaultResourceId=$s/" specialmailcollectionsrc (В ответ на комментарий №35) > Исправление: > cd ~/.kde4/share/config/ > s=$(grep Resource kmail2rc | head -n1 | cut -f2 -d' '| tr -d ]) > subst "s/DefaultResourceId=.*$/DefaultResourceId=$s/" specialmailcollectionsrc Утверждать, что это исправление -- ошибочно. Если оно сработало у тебя, не означает, что сработает еще хоть у кого-то. При этом оно воспроизводиться только у тех, кто набуратинил и исправляется *гарантированно* гораздо проще так, как пользователь нашел сам и я подтвердил это на форуме. (В ответ на комментарий №19) > Короче, если у кого-то возникнет подобное -- ССЗБ, но помочь исправить я не > откажусь. Зерг, то есть я, просто пользователь, который просто выполнил dist-upgrade и получил описанную ошибку - Буратино? Что за хрень? Покопался в форуме. Применил рецепт с настройками Akonadi и обновлением содержимого папок и подпапок. Надо в wiki оформлять. (В ответ на комментарий №37) > Зерг, то есть я, просто пользователь, который просто выполнил dist-upgrade и > получил описанную ошибку - Буратино? Возможно, попытался что-то сделать не перезапуская KDE после обновления. (В ответ на комментарий №37) > просто пользователь, который просто выполнил dist-upgrade > и получил описанную ошибку Мне нужен либо способ воспроизвести, либо исходные данные, на которых воспроизводиться (то, что на стенде предлагал Андрей -- фейк). Т.е. будете где-то обновлять KDE-4.6 -- сделайте бэкап сначала. |
Created attachment 5260 [details] Снимок экрана с ошибкой. После неё KMail закрывается. На стенде по переносу на p6: kmail2(6738)/libakonadi Akonadi::SpecialCollectionsRequestJob::slotResult: Failed SpecialCollectionsRequestJob::slotResult "Неизвестная ошибка. (Не удалось получить коллекцию из источника данных.)" kmail2(6738) MailCommon::Kernel::emergencyExit: "Аварийное завершение работы KMail. Причина: Не удалось получить коллекцию из источника данных."