Bug 29813
| Summary: | Отсутствует libip6t_NETFLOW.so | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Sergey Y. Afonin <asy> | ||||
| Component: | iptables | Assignee: | placeholder <placeholder> | ||||
| Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus | ||||
| Severity: | normal | ||||||
| Priority: | P3 | CC: | glebfm, ldv, placeholder | ||||
| Version: | unstable | ||||||
| Hardware: | all | ||||||
| OS: | Linux | ||||||
| Bug Depends on: | 29804 | ||||||
| Bug Blocks: | 23202, 29803, 30940 | ||||||
| Attachments: |
|
||||||
Собрал lib*_NETFLOW.so из текущего снапшота ipt_NETFLOW. Вроде работает, старому ipt_NETFLOW из std-def не мешает. Пора делать:
commit 6875a308f08326200fa56b35bfff546d3e993fdf
Author: ABC <abc telekom.ru>
Date: Thu Aug 7 08:05:08 2014 +0400
Release 2.0
ipt_NETFLOW 2.x с поддержкой IPv6 уже присутствует в ядрах led-ws, un-def и std-pae. Пора уже... Created attachment 6312 [details]
добавление libip6t_NETFLOW.so
Вот так вот, вроде бы, всё работает. Или самому NMU сделать ?
А не правильней ли было бы вместо этого патча просто сделать sed s/NFPROTO_IPV4/NFPROTO_IPV6/ extensions/libipt_NETFLOW.c > extensions/libip6t_NETFLOW.c ? Да, так тоже работает. Мой вариант просто не требовал изучения особенностей написания дополнительных модулей для iptables, а надо было, чтобы уже работало. |
Description
Sergey Y. Afonin 2014-02-07 11:42:31 MSK