Created attachment 6980 [details]
Public SSH key

Created attachment 6981 [details]
Public GPG key

Олег, давай попробуем упакетить в качестве тестового задания 
https://github.com/sfcl/severcart/

Спасибо за интерес к моему стартапу. Прошу воздержаться от пакетизации проекта текущей версии и дождаться до выхода релиза 1.0.0, в котором будут исправлены существенные методические изъяны и будет добавлена возможность учёта орг. техники.

Хорошо, принято.

Олег, вот это будет попроще: http://www.uperf.org/

Created attachment 6982 [details]
.spec file

alt1 и поле Packager убрать
Глеб, как там с заведением на git.alt ?

(В ответ на комментарий №8)
> alt1 и поле Packager убрать

Будет собирать srcrpm'ы или же использовать gear-репозитории? Если последнее, то в Source надо указать несжатый тарболл (т.к. пакет всё-равно сжимается и чтобы не возникало иллюзии, что используется апстримный тарболл), а перед этим полей в комментарии указать откуда получены исходники:

https://www.altlinux.org/Spec#Source

(В ответ на комментарий №8)
> alt1 и поле Packager убрать
> Глеб, как там с заведением на git.alt ?

А с почтой определённость появилась?

да, завели на mcpain на basealt.ru, сейчас ещё пароль сделаем и всё.

(In reply to comment #9)
> (В ответ на комментарий №8)
> > alt1 и поле Packager убрать
> 
> Будет собирать srcrpm'ы или же использовать gear-репозитории? Если последнее,
> то в Source надо указать несжатый тарболл (т.к. пакет всё-равно сжимается и
> чтобы не возникало иллюзии, что используется апстримный тарболл), а перед этим
> полей в комментарии указать откуда получены исходники:
> 
> https://www.altlinux.org/Spec#Source

да, все пакеты собираются из gear. согласен с замечанием.

Created attachment 6984 [details]
.spec file

(В ответ на комментарий №13)
> Created an attachment (id=6984) [details]
> .spec file

Я не вижу разницы по сравнению с прошлым вариантом.

Created attachment 6985 [details]
.spec file v3

(В ответ на комментарий №15)
> Created an attachment (id=6985) [details]
> .spec file v3

Зачем так торопиться? Source не поправлен; пакет с таким спек-файлом не соберётся т.к. релиз в поле Release и в записи в %changelog не совпадают.

Может лучше не спамить сюда спеками?
Подождите лучше когда git будет.

(В ответ на комментарий №1)
> Created an attachment (id=6980)
> Public SSH key

Ok.

(В ответ на комментарий №2)
> Created an attachment (id=6981) [details]
> Public GPG key

В этом файле сразу три публичных бубличных ключа.  И, по крайней мере с виду, все три подходят.  Выберите один, пожалуйста. :)

(В ответ на комментарий №18)
> В этом файле сразу три публичных бубличных ключа.
Наверное, я проголодался. :D
Никаких не бубличных, они обычные публичные. :)

Created attachment 6987 [details]
GPG

(In reply to comment #20)
> Created an attachment (id=6987)
> GPG

Ok.

T/J/S -> 2.0.

ssh ключ на gitery.alt зарегистрирован.
Адрес для пересылки создан.

T/J/S -> 3.0.

по текущему http://git.altlinux.org/people/mcpain/packages/?p=uperf.git;a=summary у меня серьёзных замечаний нет.

из несерьёзных:
запуск uperf -s можно было бы сделать в качестве systemd сервиса
при каждом запуске uperf ругается на отсуствующий сертификат:
$ uperf -m telnet.xml -a
stat:server.pem:No such file or directory

наверное можно было бы добавить обработку этого события и вывод какой-то более вменяемой информации.

при первых запусках идёт ругань о несуществующих файла:
$ uperf -s
stat:client.pem:No such file or directory
** Warning: Send buffer: 400.00KB (Requested:200.00KB) No such file or directory
** Warning: Recv buffer: 400.00KB (Requested:200.00KB) No such file or directory

Пакет alt-gpgkeys обновлён.
ssh ключ на gyle.alt зарегистрирован.

T/J/S -> 4.0.

у меня замечаний нет, можно переходить на след. этап

Адрес подписан на devel@.
Пользователь добавлен в группу майнтейнеров.

Желаю удачного мейнтейнерства!

.

http://git.altlinux.org/people/zoros/packages/php5-enchant.git

http://git.altlinux.org/people/zoros/packages/php7-enchant.git

мимо ;)