Username: McPain Forward E-Mail: McPain2@mail.ru Mentor name: rider@
Created attachment 6980 [details] Public SSH key
Created attachment 6981 [details] Public GPG key
Олег, давай попробуем упакетить в качестве тестового задания https://github.com/sfcl/severcart/
Спасибо за интерес к моему стартапу. Прошу воздержаться от пакетизации проекта текущей версии и дождаться до выхода релиза 1.0.0, в котором будут исправлены существенные методические изъяны и будет добавлена возможность учёта орг. техники.
Хорошо, принято.
Олег, вот это будет попроще: http://www.uperf.org/
Created attachment 6982 [details] .spec file
alt1 и поле Packager убрать Глеб, как там с заведением на git.alt ?
(В ответ на комментарий №8) > alt1 и поле Packager убрать Будет собирать srcrpm'ы или же использовать gear-репозитории? Если последнее, то в Source надо указать несжатый тарболл (т.к. пакет всё-равно сжимается и чтобы не возникало иллюзии, что используется апстримный тарболл), а перед этим полей в комментарии указать откуда получены исходники: https://www.altlinux.org/Spec#Source
(В ответ на комментарий №8) > alt1 и поле Packager убрать > Глеб, как там с заведением на git.alt ? А с почтой определённость появилась?
да, завели на mcpain на basealt.ru, сейчас ещё пароль сделаем и всё.
(In reply to comment #9) > (В ответ на комментарий №8) > > alt1 и поле Packager убрать > > Будет собирать srcrpm'ы или же использовать gear-репозитории? Если последнее, > то в Source надо указать несжатый тарболл (т.к. пакет всё-равно сжимается и > чтобы не возникало иллюзии, что используется апстримный тарболл), а перед этим > полей в комментарии указать откуда получены исходники: > > https://www.altlinux.org/Spec#Source да, все пакеты собираются из gear. согласен с замечанием.
Created attachment 6984 [details] .spec file
(В ответ на комментарий №13) > Created an attachment (id=6984) [details] > .spec file Я не вижу разницы по сравнению с прошлым вариантом.
Created attachment 6985 [details] .spec file v3
(В ответ на комментарий №15) > Created an attachment (id=6985) [details] > .spec file v3 Зачем так торопиться? Source не поправлен; пакет с таким спек-файлом не соберётся т.к. релиз в поле Release и в записи в %changelog не совпадают.
Может лучше не спамить сюда спеками? Подождите лучше когда git будет.
(В ответ на комментарий №1) > Created an attachment (id=6980) > Public SSH key Ok. (В ответ на комментарий №2) > Created an attachment (id=6981) [details] > Public GPG key В этом файле сразу три публичных бубличных ключа. И, по крайней мере с виду, все три подходят. Выберите один, пожалуйста. :)
(В ответ на комментарий №18) > В этом файле сразу три публичных бубличных ключа. Наверное, я проголодался. :D Никаких не бубличных, они обычные публичные. :)
Created attachment 6987 [details] GPG
(In reply to comment #20) > Created an attachment (id=6987) > GPG Ok. T/J/S -> 2.0.
ssh ключ на gitery.alt зарегистрирован. Адрес для пересылки создан. T/J/S -> 3.0.
по текущему http://git.altlinux.org/people/mcpain/packages/?p=uperf.git;a=summary у меня серьёзных замечаний нет. из несерьёзных: запуск uperf -s можно было бы сделать в качестве systemd сервиса при каждом запуске uperf ругается на отсуствующий сертификат: $ uperf -m telnet.xml -a stat:server.pem:No such file or directory наверное можно было бы добавить обработку этого события и вывод какой-то более вменяемой информации. при первых запусках идёт ругань о несуществующих файла: $ uperf -s stat:client.pem:No such file or directory ** Warning: Send buffer: 400.00KB (Requested:200.00KB) No such file or directory ** Warning: Recv buffer: 400.00KB (Requested:200.00KB) No such file or directory
Пакет alt-gpgkeys обновлён. ssh ключ на gyle.alt зарегистрирован. T/J/S -> 4.0.
у меня замечаний нет, можно переходить на след. этап
Адрес подписан на devel@. Пользователь добавлен в группу майнтейнеров. Желаю удачного мейнтейнерства!
.
http://git.altlinux.org/people/zoros/packages/php5-enchant.git http://git.altlinux.org/people/zoros/packages/php7-enchant.git
мимо ;)
