Bug 51003

Created attachment 16513 [details]
Публичный gpg ключ

Менторство подтверждаю.

Спасибо iv@ несколько моих коммитов уже в git.alt:
- comsic-comp https://git.altlinux.org/gears/c/cosmic-comp.git?p=cosmic-comp.git;a=commitdiff;h=439e96cb230d7b1af4b125ca6877d60e0e0a075d
- python3-module-flask-babel https://git.altlinux.org/gears/p/python3-module-flask-babel.git?p=python3-module-flask-babel.git;a=commitdiff;h=9b0f598d54dce0b499101667ed54c5413a7bc2f4
- hping3 https://git.altlinux.org/gears/h/hping3.git?a=commitdiff;h=45fadce2cb66d36aeb097de90cb2f953a09e7990

Все коммиты фиксят работу на loongarch64

Прогресс на текущий момент: сумел вроде как неплохо запаковать (на мой взгляд) четыре разных проекта.

oh-my-zsh, менеджер плагинов для zsh. Написан на шелле
https://github.com/k0tran/oh-my-zsh-sisyphus

typst-lsp, LSP для Typst. Написан на Rust
https://github.com/k0tran/typst-lsp-sisyphus2

zvm, менеджер версий для zig. Написан на Go
https://github.com/k0tran/zvm-sisyphus

zls, LSP для Zig. Написан на Zig
https://github.com/k0tran/zls-sisyphus

Репозитории временные, позже снесу

Прошу секретаря проверить ssh и gpg ключи (пункт 1.2 join'а)

Ментор есть, ключи в порядке.
T/J/S -> 1.3.

Прошу выдать гитовницу. Подопечный готов собирать пакеты.

ping

ssh ключ на gitery.alt зарегистрирован.
Адрес для пересылки создан.

T/J/S -> 2.3.

Прошу выдать гитовницу.

*сборочницу.

ssh ключ на gyle.alt зарегистрирован.
Пакет alt-gpgkeys обновлён.
Адрес подписан на devel@.

T/J/S -> 3.6.

Little update для тех кто следит

1. Собрал simdutf таска 359766 (/people/k0tran/packages/simdutf.git)
2. Собрал zls таска 359768 (/people/k0tran/packages/zls.git)

Обе одобрены ментором, продолжаю собирать пакетики.

(In reply to Ilya Sorochan from comment #13)
> 1. Собрал simdutf таска 359766 (/people/k0tran/packages/simdutf.git)
Я почти заглянул, мне кажется, что тут ещё есть вопросы.  То, что библиотека с программой оказались в одном пакете это очень неаккуратно.

Менее важно:
1 Такие Provides: излишни (apt умеет apt-get install /usr/bin/sdutf);
2. Есть подозрение, что /proc на самом деле нужен только для %check (т.е. скорее всего можно перенести под условие).
3. Ну и мелочь, которая на самом деле действительно важна только в контексте предыдущего пункта (но различие лучше тоже понимать).  BuildRequires(pre): это зависимости, которые обрабатываются раньше вообще всех остальных и на них не влияют %if-ы в spec-файлах (они буквально sed-ом выделяются из spec-файла).  Зависимости для монтирования /proc, /dev/pts и /dev/kvm не требуют обработки на такой ранней стадии и для них следует использовать BuildRequires: или BuildPreReq: (они на практике ничем не отличаются).

В целом, всё остальное, что я увидел выглядит хорошо.

Пользуясь случаем, что кандидат "щёлкает" и не отправляет заппрувленный таск, отозвал аппрув до исправления вышеуказанных претензий.

(In reply to Gleb F-Malinovskiy from comment #14)
> (In reply to Ilya Sorochan from comment #13)
> > 1. Собрал simdutf таска 359766 (/people/k0tran/packages/simdutf.git)
> Я почти заглянул, мне кажется, что тут ещё есть вопросы.  То, что библиотека
> с программой оказались в одном пакете это очень неаккуратно.

Изначально паковал библиотеку, она будет нужна ladybird, если тот когда-нибудь выйдет из альфы и мы захотим его себе. Бинари упаковал просто потому что они есть и теоритически могут быть нужны. Игнорировать их было бы совсем некрасиво

В остальном, Provides убрал, /proc передвинул внутрь %check (убрав (pre)), cпецифику BuildRequires(pre) при сборке gear/hasher нашел.

Не стал делать отдельные релиз и таску, мне показалось в данном случае лучше такие мелочи поправить и не плодить сущностей. Соотвествено таска та же 359766

Вообще изначально /proc я взял отсюда https://www.altlinux.org/SampleSpecs/cmakeprogram

Когда его увидел, подумал что возможно он нужен cmake для чего-то

Approved.

(In reply to Ilya Sorochan from comment #16)
> Изначально паковал библиотеку, она будет нужна ladybird, если тот
> когда-нибудь выйдет из альфы и мы захотим его себе. Бинари упаковал просто
> потому что они есть и теоритически могут быть нужны.
Они могут быть запакованы с библиотекой только если *библиотека* ими пользуется, но так бывает очень редко и обычно такие программы кладут куда-нибудь в /usr/lib64 или /usr/libexec .

> Игнорировать их было бы совсем некрасиво.
На самом деле скорее наоборот (как я вижу, в Fedora утилиты совсем не собирают -DSIMDUTF_TOOLS=OFF)  .  В любом случае, если паковать утилиты, то в отдельный пакет, именно поэтому я изначально стал писать и именно это не исправлено.

(In reply to Gleb F-Malinovskiy from comment #19)
> > Игнорировать их было бы совсем некрасиво.
> На самом деле скорее наоборот (как я вижу, в Fedora утилиты совсем не
> собирают -DSIMDUTF_TOOLS=OFF)  .  В любом случае, если паковать утилиты, то
> в отдельный пакет, именно поэтому я изначально стал писать и именно это не
> исправлено.

Справедливо. Добавил их флаги. Еще не увидел /proc (поэтому его убрал) и дополнительно добавил оттуда ExcludeArch. Все собралось там же 359766

(In reply to Ilya Sorochan from comment #20)
> Справедливо. Добавил их флаги. Еще не увидел /proc (поэтому его убрал)
У них оно как-то иначе реализовано (скорее всего, /proc всегда есть).  В любом случае без него всё в порядке.

> дополнительно добавил оттуда ExcludeArch
Для нас это чистый мусор, а на ревью я в этом месте попросил бы добавить комментарий, почему такой ExcludeArch сделан.

В остальном, lgtm.  Спасибо.

Просьба увеличить квоту на гитовнице - почистил все старые репозитории и все равно не могу собрать ppsspp (собрать его необходимо что бы приложить патч для лонгарча)

(In reply to Ilya Sorochan from comment #22)
> Просьба увеличить квоту на гитовнице - почистил все старые репозитории и все
> равно не могу собрать ppsspp (собрать его необходимо что бы приложить патч
> для лонгарча)

Отедльно оформил в багу #52083

По поводу https://packages.altlinux.org/en/tasks/369850/ :
Нужно убрать портянку из версии и поместить(при необходимости) её в релиз.
Потому, что
rpmvercmp 0.1.git20250112.54af769-alt1 0.1.0
возвращает то же, что
0.1.git20250112.54af769-alt1 0.1.5
В остальном ок.

Пересобрал в той же таске c 0.1-alt1.git54af769
https://packages.altlinux.org/en/tasks/369850/

Один момент, нужно что-то сделать с .gear/version.sh

Готово, выпилил скрипт напрочь

Регулярный апдейт для неравнодушных:
- nemu - tui для qemu - нормально протестировать пока руки не дошли
- zellij - современный tmux (офк на расте), сделал страничку на вики
- qalculate-qt - qt интерфейс для qalculate
- gef - gdb плагин для реверсеров/пвнеров, сделал страничку на вики
- kakoune & kakoune-lsp - модальный редактор с системой выделение -> действие

Что ожидает в тасках (обсуждаем с ментором):
- toad - kde todo приложение - ждет zerg@
- vieb - модальный браузер
- rbw - обновил поломанный пакет (https://github.com/doy/rbw/issues/233)
- clifm - консольный файловый менеджер без tui

Так же сабмичу патчи на loongarch64/riscv64 в чужие пакеты

(Ответ для Ilya Sorochan на комментарий #28)
> - qalculate-qt - qt интерфейс для qalculate
Требует тщательной проверки исходников каждый раз по причине русофобства автора.

Считаю, что кандидат освоил сборку пакетов с забандленными зависимостями, частенько делает ошибки по невнимательности, но кажется, что это не в моих силах исправить.

Передаю в руки рецензента.

Давно не писал. Все еще пакечу, все еще жду ревьювера.

- rbw доехал до сизифа в починенном состоянии
- vieb пользуюсь несколько месяцев, тогда хотел (но не получилось) запаковать
  еще вещей и отправить ментору пачкой. Сейчас запаковал новую версию, но там
  ошибки связанные с electron36 и glibc на aarch64
  https://git.altlinux.org/tasks/386380/logs/events.2.1.log
  Уже написал grenka@ и glebfm@ но если кто-то еще может помочь - буду очень
  признателен. Браузер классный :D (может стоит открыть багу?)
- clifm snk@ успел запаковать быстрее
- toad в планах обновить и посмотреть, пока не успел
- zig обновил и починил на aarch64 (https://bugzilla.altlinux.org/53447)
- zls обновил
- zellij обновил
- libsimdutf обновил и переименовал (soversion поменялся)
- helix похозяйничал в багах
  https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=50968#c5
  https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=53053#c3

Также периодически влезаю в другие пакеты что бы добавить патчи на loongarch64/risv64

> Сейчас запаковал новую версию, но там ошибки связанные с electron36 и glibc на aarch64
> https://git.altlinux.org/tasks/386380/logs/events.2.1.log

> electron36#36.4.0-alt1:sisyphus+386380.100.2.1@1749226104  /usr/lib/ld-linux-aarch64.so.1(GLIBC_2.17)(64bit)

Такое случается, когда в пакет кладут собранный в неизвестных условиях скачаный с интернета бинарник.

(In reply to Ivan A. Melnikov from comment #32)
> > Сейчас запаковал новую версию, но там ошибки связанные с electron36 и glibc на aarch64
> > https://git.altlinux.org/tasks/386380/logs/events.2.1.log
> 
> > electron36#36.4.0-alt1:sisyphus+386380.100.2.1@1749226104  /usr/lib/ld-linux-aarch64.so.1(GLIBC_2.17)(64bit)
> 
> Такое случается, когда в пакет кладут собранный в неизвестных условиях
> скачаный с интернета бинарник.

Так и есть, делал по аналогии с electron23, 28 и 29

Призван рецензент (rider@) для независимой оценки готовности кандидата.

T/J/S -> 4.2.

https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/libsimdutf20/3204070663243892321

Это очень странное чтение sharedlibspolicy. При обновлении пакета имя src пакета менять нужно в крайнем случае и этот крайний случай не ваш. Просьба привести пакет в порядок - имя src пакета сделать как в апстриме, бинарный пакет должен соответствовать sharedlibspolicy.

https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/maintainers/k0tran/watch
давайте попробуем обновить свои пакеты, присылайте на review сборочные задания. Можно в телеграм.

(In reply to Anton Farygin from comment #35)
> https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/libsimdutf20/
> 3204070663243892321
> 
> Это очень странное чтение sharedlibspolicy. При обновлении пакета имя src
> пакета менять нужно в крайнем случае и этот крайний случай не ваш. Просьба
> привести пакет в порядок - имя src пакета сделать как в апстриме, бинарный
> пакет должен соответствовать sharedlibspolicy.

На вики сказано просто "имя пакета", src или bin не уточняется (https://www.altlinux.org/Shared_Libs_Policy):
> Библиотека должна быть упакована в пакет, имя которого меняется при каждой ломке ABI.
> Пакет должен иметь название libfoo%abiversion, где %abiversion является изменяемой частью.

А также извините за нескромный вопрос: почему src имя пакета менять очень нежелательно? Насколько знаю везде используются имена бинарных пакетов - вот с ними понятно почему лучше не трогать.

В любом случае пакет уже отобрал sbolshakov@ (сам только недавно узнал, но не возражаю) и переименовал в simdutf как в апстриме.

Таски по обновлению пришлю в телеграм.

(In reply to Anton Farygin from comment #36)
> Можно в телеграм.
Там платно xD
Если вам удобнее в телеграме - мой хэндл @k0tran (такой же как и здесь)
Еще просьба сообщить как вам отправлять таски. По одной или какой-нибудь пачкой из нескольких штук?

как отправлять таски мне без разницы, в телеграм теперь доступ должен быть.

Апдейт на текущий момент:
- kakoune & kakoune-lsp обновлены
- mandown & zellij обновлен
- ghostty патч для рабочих xkb ремапов
- palemoon актуализирован url
- python3-module-crosshair-tool параллелизация тестов
- procs обновлен
- gpg-tui обновлен
- stormlib собран
- waylock обновлен
- qalculate-qt обновлен (как и советовал zerg@ код смотрел)
И еще пара мелких loongarch64 патчей там сям

Есть желание завести 25 гигов тестов для stormlib. Не в гит, а локально удостоверится что все собрано правильно и нигде не спряталась бага. Пока с этим трудности.
https://github.com/ladislav-zezula/StormLib/issues/394

Также от rider@ была поставлена задача починить/вернуть git-branchless. Фикс теперь в апстриме но по релизу конкретных дат не дали
https://github.com/arxanas/git-branchless/issues/1585#issuecomment-3283095473
Предпринимал неудачную попытку бэкпортнуть, возможно попробую снова. Бэкпорт осложнен почти годовалой давностью релиза.

Кандидат освоил основные подходы и готов к самостоятельной работе в составе ALT Linux Team.

Пользователь добавлен в группу мейнтейнеров.

Желаю удачного мейнтейнерства!