< dottedmag_nb> gvy: вообще, NEEDINFO лучше отражает сущность. Может, переименовать при апгрейде? < gvy> dottedmag_nb, или добавить -- тут надо пошариться ещё по ухоженным багзиллам < dottedmag_nb> gvy: а они практически идентичные - "не имею информации, чтобы воспроизвести баг" < gvy> bugzilla.redhat.com и bugzilla.gnome.org в т.ч. < gvy> dottedmag_nb, ну из состояния NEEDINFO (которое у нас неформализуемо) обычно в WORKSFORME (imho реже -- INVALID) и переходят < gvy> в инвалиды можно попасть и быстрее, конечно :) < dottedmag_nb> gvy: а чем различаются эти состояния? < dottedmag_nb> gvy: с операционной точки зрения. < gvy> dottedmag_nb, в WORKSFORME мы уже решили, что ждать бесполезно, и что стоит зафиксировать тот факт, что воспроизвести наличными средствами не выходит < gvy> а репортер ушёл в безнал < dottedmag_nb> gvy: а. мне кажется, проще оставлять их все в одном состоянии - если проснётся, то проснётся. А если не проснётся - ну и фиг с ним. < dottedmag_nb> Хотя... < gvy> dottedmag_nb, ну я сперва так думал, но понимаешь, сложно анализировать < gvy> когда на тебе пять лет багов < dottedmag_nb> gvy: да. QA тому же должно быть проще. Если они разгребутся с остальными багами (хехе), то могут попробовать и повоспроизводить те, которые NEEDINFO :) < gvy> понятно, что это ещё и другая проблема добавляется, но в итоге пришёл к тому, что баги, по которым долго нет инпута и воспроизвести которые уже не удаётся -- это WORKSFORME < gvy> dottedmag_nb, вот-вот < gvy> именно для фильтров < gvy> dottedmag_nb, и тем пользователям, которые (такое бывает!) приходят с вопросом "а что помочь?" -- можно предложить пошерстить такие
Самая ухоженная багзилла у mozilla.org :) INVALID и WORKSFORME отличаются: https://bugzilla.altlinux.org/page.cgi?id=fields.html#resolution В других багзиллах (например в bugzilla.mozilla.org) NEEDINFO делается не стадией, а KEYWORD.
После апгрейда.
Похоже, что таковой NEEDINFO не особенно нужен. Потребуется - введём keyword.
