ALT Linux Bugzilla – #17763

(В ответ на комментарий №0)
На 0.9.5 и с этим патчем фильтр ведёт себя странно: при повышение значения "Количество" это самое количество может повысится, или понизиться, или вообще исчезнуть.

Странно. Именно с этой проблемой и борется патч. Я установил сырцы digikam-0.9.5-beta2 из сизифа. Собрал без патча, проверил - именно такой эффект как Вы описываете. Собрал с патчем - проблема ушла. Больше всего похоже на то, что патч не применился. Можно попробовать проверить руками: в файле digikam/imageplugins/raindrop/raindrop.cpp на строке 159 после применения патча должно быть memset(pStatusBits, 0, sizeof(uchar[nHeight * nWidth]));

а до применения - memset(pStatusBits, 0, sizeof(nHeight * nWidth));

т.е. без uchar[]..

Кроме того, что патч не применился, не знаю что и думать. Не затруднит ли Вас перед сборкой проверить руками наличие оператора memset(pStatusBits, 0, sizeof(uchar[nHeight * nWidth])); на строке 159?

(В ответ на комментарий №2)

> Собрал с патчем - проблема ушла. Больше всего похоже на то,
> что патч не применился. Можно попробовать проверить руками: в файле
> digikam/imageplugins/raindrop/raindrop.cpp на строке 159 после применения патча
> должно быть memset(pStatusBits, 0, sizeof(uchar[nHeight * nWidth]));
> 
> а до применения - memset(pStatusBits, 0, sizeof(nHeight * nWidth));
> 
> т.е. без uchar[]..

Да, это всё я видел, отследил и проверил, и понял что делает патч и для чего он, но... забыл сделать
gear-update-tag
:)
В 0.9.5-alt0.4  все должно быть нормально

> Да, это всё я видел, отследил и проверил, и понял что делает патч и для чего
> он, но... забыл сделать
> gear-update-tag
> :)
> В 0.9.5-alt0.4  все должно быть нормально

Ясно, бывает )

Проверил на 0.9.5-alt0.4 - всё работает отлично. Спасибо.
Кто должен закрывать баг, я или Вы?

Ещё момент попутно. Не сильно важный конечно, но всё же. Версия показывается 0.9.0 в "О программе" и при запуске. Как я понимаю, должно быть 0.9.5.

0.9.5-alt0.4
теперь можете закрывать

(В ответ на комментарий №4)
> Ещё момент попутно. Не сильно важный конечно, но всё же. Версия показывается
> 0.9.0 в "О программе" и при запуске. Как я понимаю, должно быть 0.9.5.

У меня "0.9.5" при запуске и "0.9.5-beta2" в "About"

(В ответ на комментарий №6)
> (В ответ на комментарий №4)
> > Ещё момент попутно. Не сильно важный конечно, но всё же. Версия показывается
> > 0.9.0 в "О программе" и при запуске. Как я понимаю, должно быть 0.9.5.
> 
> У меня "0.9.5" при запуске и "0.9.5-beta2" в "About"

В диджикам у меня 0.9.5

В шоуфото 0.9.0.

Только сейчас подумал, наверняка просто у шоуфото своя нумерация версий...

(В ответ на комментарий №7)
> В диджикам у меня 0.9.5
> 
> В шоуфото 0.9.0.
> 
> Только сейчас подумал, наверняка просто у шоуфото своя нумерация версий...

Врядли. У меня и там, и там 0.9.5-beta2

(В ответ на комментарий №8)
> Врядли. У меня и там, и там 0.9.5-beta2

Нет, вру: если запускать showfoto отдельно, то в "About" 0.9.0-beta2.
Значит действительно - своя нумерация. Но такое может быть - это не бага.