https://www.redhat.com/archives/dm-devel/2007-December/msg00047.html http://lists.unsafe.ru/pipermail/kernels/2009-March/000171.html
Интересно, а почему исполнитель этой ошибки thresh@? Ведь поддержкой пакетов в бранче занимаются не их мантейнеры из Сизифа.
Применительно к 4.0, о каком ядре идёт речь?
(В ответ на комментарий №2) > Применительно к 4.0, о каком ядре идёт речь? Предполагаю, о любом ovz-smp/std-def из сизифа.
(In reply to comment #3) > (В ответ на комментарий №2) > > Применительно к 4.0, о каком ядре идёт речь? > > Предполагаю, о любом ovz-smp/std-def из сизифа. lvm2 >= 2.02.29 содержит исправление, стало быть, lvm из 4.1+ поддерживает более новые ядра, а lvm2 из 4.0 работает с ядрами из 4.0. Я правильно интерпретирую?
(В ответ на комментарий №4) > (In reply to comment #3) > > (В ответ на комментарий №2) > > > Применительно к 4.0, о каком ядре идёт речь? > > > > Предполагаю, о любом ovz-smp/std-def из сизифа. > > lvm2 >= 2.02.29 содержит исправление, стало быть, lvm из 4.1+ поддерживает > более новые ядра, а lvm2 из 4.0 работает с ядрами из 4.0. Я правильно > интерпретирую? lvm2 из 4.0 работает _только_ с ядрами из 4.0. Я это понимаю так.
Исправлено в 2.02.28-alt1.M40.1, спрашивайте в лучших ftp вашего города
Спасибо!