Bug 27709 - no check arch in check-firmware
: no check arch in check-firmware
Status: CLOSED FIXED
: Sisyphus
(All bugs in Sisyphus/sisyphus_check)
: unstable
: all Linux
: P3 normal
Assigned To:
:
:
:
:
:
  Show dependency tree
 
Reported: 2012-09-07 04:11 by
Modified: 2012-09-15 03:44 (History)


Attachments


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2012-09-07 04:11:03
Прошу убрать следующую проверку из check-firmware:

if [ "$rpm_arch" != noarch ]; then
        FileError "package architecture should be 'noarch'" "$f"
        rc=1
fi

Обоснование: набор файлов в пакетах firmware-kernel для разных архитектур может
отличаться (даже для x86 и x86_64, не говоря уже о не-x86 архитектурах)
------- Comment #1 From 2012-09-07 13:02:29 -------
Видимо, стоит смягчить до warning и оставить на рассуждение майнтейнера.
------- Comment #2 From 2012-09-12 14:56:32 -------
У нас есть действующее правило про noarch в
http://www.altlinux.org/FirmwarePolicy

Будем отменять?
------- Comment #3 From 2012-09-12 15:59:24 -------
(В ответ на комментарий №2)
> У нас есть действующее правило про 
> oa
> ch в http://www.altliux.og/FimwaePolicy

>Будем отменять?

Не знаю. Но, как минимум третий пункт этого правила не имеет под собой никаких
оснований и не соответствует (и не может соответствовать) реальной
действительности. К тому же, IMHO, его отмена не влечё никаких негативных
последствий.
------- Comment #4 From 2012-09-12 16:13:42 -------
(В ответ на комментарий №3)
>третий пункт этого правила не имеет под собой никаких оснований

Точнее, не имеет оснований как обязательный. Как рекомендательный - может быть.
------- Comment #5 From 2012-09-12 16:27:17 -------
Дима, надо смягчить. Согласен с тем, что firmware могут быть
архитектурно-зависимыми, и более того - разными для разных архитектур и одного
устройства.
------- Comment #6 From 2012-09-12 17:39:09 -------
(In reply to comment #3)
> (В ответ на комментарий №2)
> > У нас есть действующее правило про 
> > oa
> > ch в http://www.altliux.og/FimwaePolicy
> 
> >Будем отменять?
> 
> Не знаю. Но, как минимум третий пункт этого правила не имеет под собой никаких
> оснований и не соответствует (и не может соответствовать) реальной
> действительности.

Вопрос был только по третьему пункту.  Чрезмерность требования noarch сейчас
кажется очевидной, но 3.5 года назад это требование, кажется, не вызывало
вопросов.

> К тому же, IMHO, его отмена не влечёт никаких негативных последствий.

OK
------- Comment #7 From 2012-09-13 01:32:10 -------
sisyphus_check-0.8.35-alt1 -> sisyphus:

* Wed Sep 12 2012 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux> 0.8.35-alt1
- 211-check-firmware: removed "noarch" check (closes: #27709).