Было бы удобно ssh git.alt rebuild pkg и ssh git.alt task add rebuild pkg , тупо пересобирающее пакет, автоматом увеличивая release
1-е, возможно, не стОит делать
С поправкой, что эта команда будет пересобирать пакет из того же самого тэга (т.е. без изменения исходников), я согласен. :)
см. тж.: http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2012-January/193149.html и далее по треду, http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2012-February/193198.html и далее по треду. Какую-то автоматику по мотивам этого треда в принципе можно реализовать. А вот редактирование спек-файлов это точно EWONTFIX.
(В ответ на комментарий №2) > С поправкой, что эта команда будет пересобирать пакет из того же самого тэга > (т.е. без изменения исходников), я согласен. :) Если в результате будет пересобрано и обновится у пользователей то, что перед сборкой в репозитории, то все тоже согласны.
$ git.alt task add --help 2>&1 |grep rebuild or: girar-task add [<task_id> [<before_subtask_id>]] rebuild <package> Формально тупая пересборка была реализована в декабре прошлого года. Но она совсем тупая, спеки не редактирует, просто берет тэг, из которого указанный пакет был собран в указанный бранч, и снова отправляет его на сборку в тот же бранч.
У пользователей обновиться пакет предыдущей сборки?
(In reply to comment #5) > просто берет тэг, из которого указанный пакет был собран в указанный > бранч, и снова отправляет его на сборку в тот же бранч. Так что с вопросом zerg@ ? Мне тоже интересно. Попробовал в задание 103969 добавить несколько пакетов таким образом, увеличения релиза не вижу. Например, как ekiga присутствует в Сизифе в версии 4.0.1-alt2, так и добавляется: $ ssh git.alt task add 103969 rebuild ekiga Enter passphrase for key '/home/asy/.ssh/asy-key-ssh': ssh: X11 forwarding request failed on channel 0 fetching tag "4.0.1-alt2" from /gears/e/ekiga.git... done Deleted tag 'gb-sisyphus-task93303.22700' (was 829b90a) generating pkg.tar for ekiga.git tag "4.0.1-alt2"... done task #103969: added #1000: build tag "4.0.1-alt2" from /gears/e/ekiga.git Судя по этому, у пользователей обновление не произойдёт. Или я что-то не понимаю ?
(In reply to comment #7) > Так что с вопросом zerg@ ? Нет. Сборочница не пропустит пакет без увеличения версии-релиза. А rebuild не редактирует spec. > Мне тоже интересно. Попробовал в задание 103969 > добавить несколько пакетов таким образом, увеличения релиза не вижу. Например, > как ekiga присутствует в Сизифе в версии 4.0.1-alt2, так и добавляется: > > $ ssh git.alt task add 103969 rebuild ekiga > Enter passphrase for key '/home/asy/.ssh/asy-key-ssh': > ssh: X11 forwarding request failed on channel 0 > fetching tag "4.0.1-alt2" from /gears/e/ekiga.git... done > Deleted tag 'gb-sisyphus-task93303.22700' (was 829b90a) > generating pkg.tar for ekiga.git tag "4.0.1-alt2"... done > task #103969: added #1000: build tag "4.0.1-alt2" from /gears/e/ekiga.git > > Судя по этому, у пользователей обновление не произойдёт. Или я что-то не > понимаю ? git.alt task add rebuild полагается на то, что релиз поменяется благодаря gear-specsubst (http://www.altlinux.org/Gear/specsubst) т.е. если gear-specsubst подставит в поле Release: не то же самое (по больше, чем было), что в прошлый раз, то пересборка пройдёт и пакет, естественно, обновится.
(In reply to comment #8) > git.alt task add rebuild полагается на то, что релиз поменяется благодаря > gear-specsubst (http://www.altlinux.org/Gear/specsubst) > > т.е. если gear-specsubst подставит в поле Release: не то же самое (по больше, > чем было), что в прошлый раз, то пересборка пройдёт и пакет, естественно, > обновится. Вру и не краснею, извините. specsubst тут не обязателен и вообще для другого. Он позволяет из одного коммита собирать несколько пакетов, например. Теперь всё же, про rebuild: Реально, разница в том, что разрешили собирать из одного и того же коммита несколько раз. Посмотрите например http://git.altlinux.org/gears/p/pecl-perl.git Там в "Release:" используется %php5_version.%php5_release, которые определены во внешнем пакете. В итоге, при rebuild-е увеличивается release при условии, что обновился php. Автоувеличивалки релиза нету.
(В ответ на комментарий №9) > Автоувеличивалки релиза нету. Да.
(In reply to comment #9) > Посмотрите например http://git.altlinux.org/gears/p/pecl-perl.git > Там в "Release:" используется %php5_version.%php5_release, которые определены > во внешнем пакете. В итоге, при rebuild-е увеличивается release при условии, > что обновился php. Понятно. А жаль... Для пересборки произвольного набора пакетов тоже было бы неплохо.
Может, будет проще сделать, если в спеках будет что-то типа Release: alt1.%alt_release_suffix , который и под все бранчи будет сам подстанавливаться нужный, включая сизиф. Например, M51, M60P, S01.
(В ответ на комментарий №11) > (In reply to comment #9) > > > Посмотрите например http://git.altlinux.org/gears/p/pecl-perl.git > > Там в "Release:" используется %php5_version.%php5_release, которые определены > > во внешнем пакете. В итоге, при rebuild-е увеличивается release при условии, > > что обновился php. > > Понятно. А жаль... Для пересборки произвольного набора пакетов тоже было бы > неплохо. Можно посмотреть в сторону пакета girar-nmu , см. на wiki документацию.
Пересборка без изменения релиза реализована.
Клёва!
> Пересборка без изменения релиза реализована. Хм, а files/SRPMS/nvr.src.rpm после такой пересборки будет замещен?
(In reply to comment #16) > > Пересборка без изменения релиза реализована. > > Хм, а files/SRPMS/nvr.src.rpm после такой пересборки будет замещен? Если пересборка была из /gears, то он изменился и будет замещён, см. напр. http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_219/224335/plan/src.hash.diff Если пересборка была из nvr.src.rpm, то он не изменился.
