libexiv2.so.13 перебежал из пакета libexiv2 в пакет libexiv2_13 .
Похоже, так и было задумано -- а в чём проблема?
(В ответ на комментарий №1) > в чём проблема? "Зависит от"
Или bug#28941
Нужно было libexiv2.so.13 оставить в пакете libexiv2, а libexiv2.so.14 упаковать в пакет libexiv2_14.
Насколько понимаю http://www.altlinux.org/Shared_Libs_Policy -- * libexiv2.so.14 в пакете libexiv2-14, * libexiv2.so.13 в пакете libexiv2-13, * пакета libexiv2 нет (только -devel). Или это к предупреждению там же было? --- Примечание: если оставить старое название, можно столкнуться с багофичей apt: он плохо переносит переименования пакетов в случае, когда содержимое старой версии пакета переносится в пакет с новым именем, но при этом пакет со старым именем остаётся существовать. ---
(В ответ на комментарий №5) > Насколько понимаю http://www.altlinux.org/Shared_Libs_Policy -- > * libexiv2.so.14 в пакете libexiv2-14, > * libexiv2.so.13 в пакете libexiv2-13, > * пакета libexiv2 нет (только -devel). Да. В идеале.
(In reply to comment #1) > Похоже, так и было задумано -- а в чём проблема? Проблема, как обычно, надумана.
(В ответ на комментарий №7) > Проблема, как обычно, надумана. Сказал мантейнер libexiv2_13 удалив пакет из репозитория, закончив через месяц пересборку. ;-)
