Bug 28941 - libicu package upgrade results to mass package removal and other upgrade problems
: libicu package upgrade results to mass package removal and other upgrade prob...
Status: REOPENED
: Branch p6
(All bugs in Branch p6/libicu)
: не указана
: all Linux
: P3 blocker
Assigned To:
:
: http://lists.altlinux.org/pipermail/d...
:
: 28944
: 27685 30228
  Show dependency tree
 
Reported: 2013-05-07 16:32 by
Modified: 2015-12-29 13:23 (History)


Attachments
cas_alt__p6_to_p7__upgrade (69.23 KB, text/plain)
2013-05-07 16:32, Sergey V Turchin
no flags Details
upgrade_icu50_after_fix.txt (58.35 KB, text/plain)
2013-11-27 17:55, Sergey V Turchin
no flags Details


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


------- Comment #1 From 2013-05-07 20:19:28 -------
А тем, у кого не сносит, делает неработающую систему.
------- Comment #3 From 2013-05-08 21:28:01 -------
Пакет необходимо исправить в Сизифе, после чего перенести в p7.
Я об этом предупреждал еще в ноябре прошлого года:
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2012-November/195845.html
------- Comment #4 From 2013-05-13 01:16:59 -------
*** Bug 28708 has been marked as a duplicate of this bug. ***
------- Comment #5 From 2013-05-13 02:07:53 -------
icu-1:5.1.1-alt3 -> sisyphus:

* Mon May 13 2013 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux> 1:5.1.1-alt3
- Renamed libicu to libicu50 (closes: #28941).
------- Comment #6 From 2013-05-13 16:18:22 -------
Спасибо!
------- Comment #7 From 2013-11-22 20:54:03 -------
Не исправлено.
Я нарвался на удаление пакетов при обновлении p6 --> p7.
------- Comment #8 From 2013-11-22 20:55:12 -------
*** Bug 29058 has been marked as a duplicate of this bug. ***
------- Comment #9 From 2013-11-22 21:00:36 -------
(In reply to comment #7)
> Не исправлено.
> Я нарвался на удаление пакетов при обновлении p6 --> p7.

В p6 пакет libicu4.8-4.8.1.1-alt2.M60P.1, в p7 пакет libicu50-5.1.1-alt3,
они не мешают друг другу.
------- Comment #10 From 2013-11-22 22:49:04 -------
(В ответ на комментарий №9)
> В p6 пакет libicu4.8-4.8.1.1-alt2.M60P.1, в p7 пакет libicu50-5.1.1-alt3,
> они не мешают друг другу.
libicu4.8 вообще никому там не мешает, т.к. никому не нужен.
------- Comment #11 From 2013-11-27 17:55:37 -------
Created an attachment (id=5993) [details]
upgrade_icu50_after_fix.txt

Нашел свежий лог.
------- Comment #12 From 2013-11-27 17:58:19 -------
Возможно, поможет разбивка на подпакеты с сохранением пустого пакета libicu50.
------- Comment #13 From 2013-11-27 18:09:21 -------
(В ответ на комментарий №12)
> разбивка на подпакеты с сохранением пустого пакета libicu50.
С зависимостями на выделенные подпакеты.
------- Comment #14 From 2013-12-07 03:52:55 -------
Пакет libicu был переименован в libicu50 правильно: там все soname
заканчиваются на .so.50.  Больше ничего в Сизифе на эту тему не исправить,
поэтому баг закрываю.

В p6 можно попробовать по аналогии переименовать libicu-4.6.1-alt1.M60P.1 в
libicu46 (все soname заканчиваются на .so.46), может быть, после этого apt-get
справится.
------- Comment #15 From 2013-12-09 17:13:21 -------
(В ответ на комментарий №14)
> Больше ничего в Сизифе на эту тему не исправить,
Да. В Сизифе, видимо, не нужно, а в p7 проблема до сих пор есть.
------- Comment #16 From 2013-12-09 17:14:23 -------
(В ответ на комментарий №14)
> В p6 можно попробовать по аналогии переименовать libicu-4.6.1-alt1.M60P.1 в
> libicu46
Да. Это нормальное решение будет.
------- Comment #17 From 2013-12-09 17:46:44 -------
(В ответ на комментарий №16)
> (В ответ на комментарий №14)
> > В p6 можно попробовать по аналогии переименовать libicu-4.6.1-alt1.M60P.1 в
> > libicu46
> Да. Это нормальное решение будет.
Сергей, сделаешь?
------- Comment #18 From 2013-12-09 18:22:07 -------
(В ответ на комментарий №17)
> Сергей, сделаешь?
Я предлагал в Сизифе и в p7 исправить.
------- Comment #19 From 2013-12-10 16:55:01 -------
(В ответ на комментарий №18)
> (В ответ на комментарий №17)
> > Сергей, сделаешь?
> Я предлагал в Сизифе и в p7 исправить.
Ты сам сделаешь?
------- Comment #20 From 2013-12-10 16:57:29 -------
(В ответ на комментарий №19)
> > Я предлагал в Сизифе и в p7 исправить.
> Ты сам сделаешь?
В Сизифе и p7 -- да, но Дима вроде p6 собрался исправлять?
------- Comment #21 From 2013-12-10 17:53:07 -------
(В ответ на комментарий №20)
> (В ответ на комментарий №19)
> > > Я предлагал в Сизифе и в p7 исправить.
> > Ты сам сделаешь?
> В Сизифе и p7 -- да, но Дима вроде p6 собрался исправлять?
Он предложил в p6 зафиксировать проблему. А выше обновление уже будет без
проблем.
------- Comment #22 From 2013-12-10 17:58:49 -------
(В ответ на комментарий №21)
> Он предложил в p6
Раз у нас нет мантейнера пакета, ему и предлагайте исправить. Я не против
испровить по своему. В p7 и Сизифе.
------- Comment #23 From 2015-01-20 14:14:24 -------
*** Bug 30228 has been marked as a duplicate of this bug. ***
------- Comment #24 From 2015-12-29 13:23:58 -------
Тоже нарвался, потратил час на обновление одной машинки.

Впереди ещё пачка - будет ли это исправлено ?