#40431 – dev86 FTBFS on many architrctures

Bug 40431 - dev86 FTBFS on many architrctures

Summary: dev86 FTBFS on many architrctures

Status:	CLOSED FIXED

Alias:	None

Product:	Sisyphus
Classification:	Development
Component:	dev86 (show other bugs)
Version:	unstable
Hardware:	all Linux

Importance:	P5 normal
Assignee:	Ilya Mashkin
QA Contact:	qa-sisyphus

URL:	https://lists.altlinux.org/pipermail/...
Keywords:

Depends on:
Blocks:	27222
	Show dependency tree

Reported:	2021-07-10 13:31 MSK by Dmitry V. Levin
Modified:	2021-07-18 17:27 MSK (History)
CC List:	2 users (show)

See Also:

Attachments
Add an attachment (proposed patch, testcase, etc.)

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.

Description

Dmitry V. Levin 2021-07-10 13:31:59 MSK

http://git.altlinux.org/tasks/277039/logs/events.1.1.log:
2021-Jul-03 21:30:08 :: message: rebuild to recompress manpages for p10
#100 build 0.16.19-alt1 from /gears/d/dev86.git fetched at 2021-Jul-03 21:29:07 from sisyphus
...
2021-Jul-03 21:30:22 :: [aarch64] dev86.git 0.16.19-alt1: remote: build failed
2021-Jul-03 21:30:25 :: [ppc64le] dev86.git 0.16.19-alt1: remote: build failed

$ git grep -n dev86
dist.src_all:520:dev86

See also
https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-incominger/2021-July/619701.html

Comment 1

Vitaly Chikunov 2021-07-12 11:40:18 MSK

$ ls -l /ALT/Sisyphus/files/*/RPMS/dev86-0*
-r--r--r-- 13 528 528 172348 Mar 26  2013 /ALT/Sisyphus/files/armh/RPMS/dev86-0.16.19-alt1.armh.rpm
-rw-r--r-- 24 528 528 183951 Sep 24  2012 /ALT/Sisyphus/files/i586/RPMS/dev86-0.16.19-alt1.i586.rpm
-rw-r--r-- 24 528 528 192645 Sep 24  2012 /ALT/Sisyphus/files/x86_64/RPMS/dev86-0.16.19-alt1.x86_64.rpm

Comment 2

Dmitry V. Levin 2021-07-12 11:49:06 MSK

(In reply to Vitaly Chikunov from comment #1)
> $ ls -l /ALT/Sisyphus/files/*/RPMS/dev86-0*
> -r--r--r-- 13 528 528 172348 Mar 26  2013
> /ALT/Sisyphus/files/armh/RPMS/dev86-0.16.19-alt1.armh.rpm
> -rw-r--r-- 24 528 528 183951 Sep 24  2012
> /ALT/Sisyphus/files/i586/RPMS/dev86-0.16.19-alt1.i586.rpm
> -rw-r--r-- 24 528 528 192645 Sep 24  2012
> /ALT/Sisyphus/files/x86_64/RPMS/dev86-0.16.19-alt1.x86_64.rpm

Судя по этим датам, пакет определённо нуждается в мантейнере.

Comment 3

Vitaly Chikunov 2021-07-12 11:53:17 MSK

Да, причем есть новая версия (0.16.21), которая у нас не собрана.

kernel-image.spec:
    %ifarch %ix86 x86_64
    BuildRequires: dev86
    %endif

Comment 4

Vitaly Chikunov 2021-07-12 12:11:50 MSK

> kernel-image.spec:
>     %ifarch %ix86 x86_64
>     BuildRequires: dev86
>     %endif

Кроме того, зачем этот пакет в ядрах - атавизм?

Comment 5

Dmitry V. Levin 2021-07-12 12:15:04 MSK

(In reply to Vitaly Chikunov from comment #4)
> > kernel-image.spec:
> >     %ifarch %ix86 x86_64
> >     BuildRequires: dev86
> >     %endif
> 
> Кроме того, зачем этот пакет в ядрах - атавизм?

Я думал, ядерщики это лучше знают.
В прошлом тысячелетии было нужно.

$ echo dev86 |join -11 -22 -o2.1 - beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2
bochs
kernel-image-drm-tip
kernel-image-ovz-el7
kernel-image-rt
kernel-image-std-debug
kernel-image-std-def
kernel-image-un-def
kernel-image-xenomai
lilo
memtest86
memtest86+
virtualbox
xen

Comment 6

Vitaly Chikunov 2021-07-12 12:22:58 MSK

Риторический вопрос. Думаю, лучше удалить BuildRequires из этих пакетов, где получится.

Comment 7

Vitaly Chikunov 2021-07-12 13:56:53 MSK

> bochs
> kernel-image-drm-tip
> kernel-image-ovz-el7
> kernel-image-rt
> kernel-image-std-debug
> kernel-image-std-def
> kernel-image-un-def
> kernel-image-xenomai
> lilo
> memtest86
> memtest86+
> virtualbox
> xen

FYI: Мз этих пакетов только bochs, lilo и xen не пересобирабтся без BR:dev86. (Интересно, что virtualbox пересобирается в 1 поток.)

Comment 8

Dmitry V. Levin 2021-07-12 18:04:40 MSK

(In reply to Vitaly Chikunov from comment #7)
> > bochs
> > kernel-image-drm-tip
> > kernel-image-ovz-el7
> > kernel-image-rt
> > kernel-image-std-debug
> > kernel-image-std-def
> > kernel-image-un-def
> > kernel-image-xenomai
> > lilo
> > memtest86
> > memtest86+
> > virtualbox
> > xen
> 
> FYI: Мз этих пакетов только bochs, lilo и xen не пересобирабтся без
> BR:dev86.

Баги нужно развесить, или они сами пофиксятся?

> (Интересно, что virtualbox пересобирается в 1 поток.)

Это ошибка, или специально?

Comment 9

Vitaly Chikunov 2021-07-12 18:11:32 MSK

> > (Интересно, что virtualbox пересобирается в 1 поток.)
> 
> Это ошибка, или специально?

  [ -n "$NPROCS" ] || NPROCS=%__nprocs
  # Set NPROCS=1 due build server constraints:
  # https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2018-July/204964.html
  NPROCS=1; kmk -j$NPROCS  VBOXDIR=%vboxdir

Comment 10

Vitaly Chikunov 2021-07-12 18:16:54 MSK

(In reply to Vitaly Chikunov from comment #9)
> > > (Интересно, что virtualbox пересобирается в 1 поток.)
> > 
> > Это ошибка, или специально?
> 
>   [ -n "$NPROCS" ] || NPROCS=%__nprocs
>   # Set NPROCS=1 due build server constraints:
>   # https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2018-July/204964.html
>   NPROCS=1; kmk -j$NPROCS  VBOXDIR=%vboxdir

/tasks/archive/done/_265/271870$ grep maxresident build/100/*/log
build/100/i586/log:[00:12:02] 648.01user 57.80system 11:43.20elapsed 100%CPU (0avgtext+0avgdata 161992maxresident)k
build/100/x86_64/log:[01:05:00] 4062.15user 323.27system 1:04:40elapsed 112%CPU (0avgtext+0avgdata 3836088maxresident)k

~4Г на этот 1 поток.

Comment 11

Vitaly Chikunov 2021-07-12 18:27:35 MSK

> build/100/x86_64/log:[01:05:00] 4062.15user 323.27system 1:04:40elapsed
> 112%CPU (0avgtext+0avgdata 3836088maxresident)k

А в beehiver другое значение:

4043.22user 325.95system 2:12:05elapsed 55%CPU (0avgtext+0avgdata 1803780maxresident)k

Удивительно.

Comment 12

Repository Robot 2021-07-13 17:32:09 MSK

dev86-0.16.19-alt2 -> sisyphus:

 Tue Jul 13 2021 Gleb F-Malinovskiy <glebfm@altlinux> 0.16.19-alt2
 - Fixed FTBFS on aarch64 and ppc64le (ALT#40431).

Comment 13

Vitaly Chikunov 2021-07-18 17:27:11 MSK

> > > kernel-image-drm-tip
> > > kernel-image-xenomai
> > > kernel-image-rt

Из этих трёх dev86 убрано.