#52726 – gitery: доступ из IPv6-интернета

Bug 52726 - gitery: доступ из IPv6-интернета

Summary: gitery: доступ из IPv6-интернета

Status:	CLOSED FIXED

Alias:	None

Product:	Infrastructure
Classification:	Infrastructure
Component:	gitery (show other bugs)
Version:	unspecified
Hardware:	all Linux

Importance:	P5 normal
Assignee:	placeholder@altlinux.org
QA Contact:	Andrey Cherepanov

URL:
Keywords:

Depends on:
Blocks:	23202
	Show dependency tree

Reported:	2025-01-15 20:09 MSK by Arseny Maslennikov
Modified:	2026-01-14 20:08 MSK (History)
CC List:	5 users (show)

See Also:	52727 55755

Attachments
Add an attachment (proposed patch, testcase, etc.)

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.

Description

Arseny Maslennikov 2025-01-15 20:09:12 MSK

Настало время.
По данным Google и CloudFlare, пользователей с доступом к IPv6 более 35% в мире (у Google — более 45%).

https://www.google.com/ipv6/statistics.html
https://radar.cloudflare.com/adoption-and-usage

Comment 1

Arseny Maslennikov 2025-08-28 14:35:19 MSK

На текущий момент, если указать надлежащий v6-адрес в /etc/hosts, службой можно пользоваться. УМВР, оба задокументированных порта.

Достаточно прописать AAAA-запись.

Comment 2

Dmitry V. Levin 2025-08-28 14:44:02 MSK

(In reply to Arseny Maslennikov from comment #1)
> На текущий момент, если указать надлежащий v6-адрес в /etc/hosts, службой
> можно пользоваться. УМВР, оба задокументированных порта.
> 
> Достаточно прописать AAAA-запись.

А какой адрес достаточно прописать?

Comment 3

Arseny Maslennikov 2025-08-28 15:24:19 MSK

(In reply to Dmitry V. Levin from comment #2)
> (In reply to Arseny Maslennikov from comment #1)
> > На текущий момент, если указать надлежащий v6-адрес в /etc/hosts, службой
> > можно пользоваться. УМВР, оба задокументированных порта.
> > 
> > Достаточно прописать AAAA-запись.
> 
> А какой адрес достаточно прописать?

В багзилле неприлично давать ссылки на непубличную knowledge base...

Comment 4

Arseny Maslennikov 2025-08-28 16:09:41 MSK

(In reply to Dmitry V. Levin from comment #2)
> (In reply to Arseny Maslennikov from comment #1)
> > На текущий момент, если указать надлежащий v6-адрес в /etc/hosts, службой
> > можно пользоваться. УМВР, оба задокументированных порта.
> > 
> > Достаточно прописать AAAA-запись.
> 
> А какой адрес достаточно прописать?
Отправил письмом.

Comment 5

Anton Farygin 2025-08-28 16:12:58 MSK

(In reply to Arseny Maslennikov from comment #3)
> (In reply to Dmitry V. Levin from comment #2)
> > (In reply to Arseny Maslennikov from comment #1)
> > > На текущий момент, если указать надлежащий v6-адрес в /etc/hosts, службой
> > > можно пользоваться. УМВР, оба задокументированных порта.
> > > 
> > > Достаточно прописать AAAA-запись.
> > 
> > А какой адрес достаточно прописать?
> 
> В багзилле неприлично давать ссылки на непубличную knowledge base...

Удивительно - вы просите добавить публичную AAAA запись в DNS и говорите что это скрытая информация ;)

Comment 6

Arseny Maslennikov 2025-08-28 16:37:47 MSK

(In reply to Anton Farygin from comment #5)
> (In reply to Arseny Maslennikov from comment #3)
> > (In reply to Dmitry V. Levin from comment #2)
> > > (In reply to Arseny Maslennikov from comment #1)
> > > > Достаточно прописать AAAA-запись.
> > > А какой адрес достаточно прописать?
> > В багзилле неприлично давать ссылки на непубличную knowledge base...
> Удивительно - вы просите добавить публичную AAAA запись в DNS и говорите что
> это скрытая информация ;)
Будет запись — будет публичная информация, что на отрезке времени между X и X+TTL, где X — момент запроса, в DNS был указан адрес Y. А завтра он там может и другим оказаться.
А пока что можно оценить по-всякому. :) Я решил не рисковать, кто может писать в зону — всё знают.

В отличие от DNS-записей, сообщения в багзилле (как и в рассылках ALT Linux Team) висят вечно, если их не закрыть через security group.