Bug 5274 - Add support machine athlonxp-alt-linux
: Add support machine athlonxp-alt-linux
Status: CLOSED WONTFIX
: Sisyphus
(All bugs in Sisyphus/libtool_1.5)
: unstable
: all Linux
: P2 enhancement
Assigned To:
:
: http://lists.altlinux.org/pipermail/d...
:
: 5259 9991
:
  Show dependency tree
 
Reported: 2004-10-04 08:53 by
Modified: 2008-01-13 20:38 (History)


Attachments
Add support machine athlonxp-alt-linux (1.65 KB, patch)
2004-10-04 08:56, Немос
no flags Details | Diff


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2004-10-04 08:53:03

    
------- Comment #1 From 2004-10-04 08:56:09 -------
Created an attachment (id=603) [details]
Add support macine athlonxp-alt-linux

имеет смысл только при пропатченым rpm (смотри
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=5259)
------- Comment #2 From 2004-11-23 09:11:26 -------
(In reply to comment #1)
> Created an attachment (id=603) [details]
> Add support macine athlonxp-alt-linux
> 
> имеет смысл только при пропатченым rpm (смотри
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=5259)
выделил патч для поддержки в rpm в отдельный баг поэтому имеет смысл при
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=5556
------- Comment #3 From 2004-11-29 03:04:37 -------
А что это за архитектура athlonxp?
Может у неё есть другое, общепринятое имя?
------- Comment #4 From 2004-11-29 08:53:56 -------
(In reply to comment #3)
> А что это за архитектура athlonxp?
> Может у неё есть другое, общепринятое имя?
процессор AMD Athlon XP
если общепринятое для этого процессора название архитектуры не знаю, не встречал.
------- Comment #5 From 2007-08-07 11:40:46 -------
В gcc: -march/-mtune=athlon-xp; для rpm нагуглить --target, кроме athlon, не
вышло.  Мож есть смысл спросить в апстриме, или ну его и все, кому надо
оптимизироваться, бегом на AMD64? :)
------- Comment #6 From 2008-01-13 20:38:49 -------
(In reply to comment #5)
> В gcc: -march/-mtune=athlon-xp; для rpm нагуглить --target, кроме athlon, не
> вышло.

В rpm athlon_xp (как и в случае с x86-64, "-" заменено на "_").

> Мож есть смысл спросить в апстриме, или ну его и все, кому надо
> оптимизироваться, бегом на AMD64? :)

Я склоняюсь к тому, чтобы по этому вопросу впереди апстрима
(см. http://cvs.savannah.gnu.org/viewvc/*checkout*/config/config/config.sub)
не бежать.