(выбор дополнительного языка) -- двойной щёлчок по языку должен трактоваться как "Далее"
Это более общий вопрос -- <Enter> тоже не удалось найти, где бы работал (или не помню).
(In reply to comment #1) > Это более общий вопрос -- <Enter> тоже не удалось найти, где бы работал И не найдете. Пользуйтесь пробелом.
(In reply to comment #0) > (выбор дополнительного языка) -- двойной щёлчок по языку должен трактоваться как > "Далее" Не факт, что это правильно, потому что предполагается, что дополнительных языков может быть нужно больше одного, а двойной щелчок можно сделать и по ошибке. Выйдет, что из-за такого ``удобства'' придётся возвращаться, чтобы выбрать и другие дополнительные языки.
(In reply to comment #2) > > Это более общий вопрос -- <Enter> тоже не удалось найти, где бы работал > И не найдете. Пользуйтесь пробелом. Это смотря где. По кнопкам колотить, которые в фокусе -- понятно, но и там enter _должен_ работать. Иначе нас всех съедят пользователи и будут правы ;-) Короче говоря, посмотри поведение старого инсталера по этой части -- оно гораздо лучше, чем то, что сейчас.
А-а-а, я думал, на этапе выбора основоного языка. Это сделаю. Для дополнительных двойных щелчков не будет.
Дык. :-) Так и знал, что это просто недоразумение. :-)
Кстати, для дополнительных может иметь смысл кнопка "все" и непонятен смысл английского. Неужто от него получится избавиться? ;-)
(In reply to comment #7) > Кстати, для дополнительных может иметь смысл кнопка "все" и непонятен смысл > английского. Да, наверное. > Неужто от него получится избавиться? ;-) Да, локали en_* не будут ставиться
Так это локали... опять вылазит то, что спрашиваем _язык_, а конфигурируем _локаль_ и тут оно тоже разъезжается. По факту английский всё равно будет доступен, хотя с другой стороны -- для всяких там ораклов необходима установленная en_US и возможность добавить её (по-хорошему -- и любую доступную, наверное, в "экспертном" режиме) должна к Master 3.x появиться. PS: эээ... кажется, с седьмого комментария я сменил тему :-( Открыть отдельную багу?
(In reply to comment #9) > Так это локали... опять вылазит то, что спрашиваем _язык_, а конфигурируем > _локаль_ и тут оно тоже разъезжается. Переводы для английских языков этих локалей тоже ставиться не будут > По факту английский всё равно будет доступен, хотя с другой стороны -- для > всяких там ораклов необходима установленная en_US и возможность добавить её > (по-хорошему -- и любую доступную, наверное, в "экспертном" режиме) должна к > Master 3.x появиться. Наверное по-умолчанию en_* надо будет ставить все-таки и без возможности отмены > PS: эээ... кажется, с седьмого комментария я сменил тему :-( Открыть отдельную > багу? Да ладно, не надо. Я двойной щелчок все равно делать не буду, так что тему сменю у баги
(In reply to comment #10) > > Так это локали... опять вылазит то, что спрашиваем _язык_, а конфигурируем > > _локаль_ и тут оно тоже разъезжается. > Переводы для английских языков этих локалей тоже ставиться не будут Эээ... переводы _чего_? Локаль C/POSIX -- англоязычная как бы. > Наверное по-умолчанию en_* надо будет ставить все-таки и без возможности > отмены Да нет, в этом смысла нет. Говорю же -- они нужны, но редко. Но нужны. А добавлять после установки действительно несколько неудобно. Собсно это не только по поводу "en_US для Oracle", мало ли кому для какой работы с греческим там или венгерским понадобится именно gr_* или hu_*, даже если мы не собираемся в обозримое время поддерживать такую как системную -- как дополнительную _локаль_ было бы уместно. >>> Т.е. локалей надо уметь поддерживать больше, чем языков (в смысле переводов). <<<
Я же предлагал сделать English (USA) English (Great Britain) English (Australia) ... И всё сразу становится понятно про английский. А про C/POSIX я написал, что это ``системный английский'', который есть всегда. Читайте help.
(In reply to comment #11) > (In reply to comment #10) > > > Так это локали... опять вылазит то, что спрашиваем _язык_, а конфигурируем > > > _локаль_ и тут оно тоже разъезжается. > > Переводы для английских языков этих локалей тоже ставиться не будут > Эээ... переводы _чего_? Локаль C/POSIX -- англоязычная как бы. Американцы тоже англо, но язык-то различается диалектом. > > Наверное по-умолчанию en_* надо будет ставить все-таки и без возможности > > отмены > Да нет, в этом смысла нет. Ну, тогда не буду :-)
(In reply to comment #12) > Я же предлагал сделать > English (USA) > English (Great Britain) > English (Australia) Ну где-то так, плюс английский в вариациях (поскольку особый случай) и локали, на языки которых нет (и не предвидится) перевода инсталера -- отодвинуть в "эксперт". Точнее, добавлять туда.
(In reply to comment #13) > Американцы тоже англо, но язык-то различается диалектом. Кто-то делает переводы с en_GB на en_US?
> Кто-то делает переводы с en_GB на en_US? Есть британские и американские словари для ispell, они разные. А вообще-то локали эти различаются страной, т. е. главным образом _национальными_ стандартами, а не языком. Т. е. валюта, формат дат и мер и т. п.
Я когда-то предлагал несколько иную трактовку, которая отталкивалась от географического (геополитического :) положения. Сейчас повешу отдельную багу.
(In reply to comment #16) > _национальными_ стандартами, а не языком. Тем не менее при невыборе английского будет так, как я написал.
(In reply to comment #15) > Кто-то делает переводы с en_GB на en_US? С ru_RU на POSIX тоже никто не переводит.
А, да: повесил #6781.
BTW, сюда же относится #6828
перевешиваю на новый исталлер
Ещё просьба _не_ фильтровать языки -- их не настолько много, чтоб это имело смысл, а многие русскоговорящие на Украине хотели бы иметь поддержку украинского, но локаль -- русскую. (хотя сейчас же все локали наливаются, так?..)
*** This bug has been marked as a duplicate of 11000 ***
