Bug 25552

Summary: udev-168 конфликтует с текущим systemd-20
Product: Sisyphus Reporter: AEN <aen>
Component: udevAssignee: Alexey Shabalin <shaba>
Status: CLOSED FIXED QA Contact: qa-sisyphus
Severity: normal    
Priority: P3 CC: arseny, boyarsh, evg, radik, shaba, shakirov, vitty
Version: unstable   
Hardware: all   
OS: Linux   

Description AEN 2011-05-03 06:11:25 MSK
В NEWS udev-168-alt1 сказано: "This version of udev conflicts with systemd version below 25", однако в пакете не прописан конфликт с systemd < 25, что является ошибкой упаковки.
Предлагаю откатить udev на 167-ю версию до упаковки в Сизиф systemd >= 25.
Comment 1 Valery Inozemtsev 2011-05-03 10:40:32 MSK
http://cgit.freedesktop.org/systemd/tag/?id=v26
предлагаю обновить, откатывать не наш метод
Comment 2 Alexey Gladkov 2011-05-03 10:51:14 MSK
Алексей, вообще-то udev используется в рабочих системах и он должен обновляться. Эти обновления не должны останавливаться из-за проекта, который не используется в системе и находится на стадии тестирования в сизифе.
Comment 3 AEN 2011-05-03 12:21:48 MSK
(В ответ на комментарий №1)
> http://cgit.freedesktop.org/systemd/tag/?id=v26
> предлагаю обновить, откатывать не наш метод

Валера, не согласен. Это Ваша ошибка при сборке. Обновление нужно синхронизировать с shaba@, а пока, по моему мнению -- откатить.
Comment 4 AEN 2011-05-03 12:24:37 MSK
(В ответ на комментарий №2)
> Алексей, вообще-то udev используется в рабочих системах и он должен
> обновляться. Эти обновления не должны останавливаться из-за проекта, который не
> используется в системе и находится на стадии тестирования в сизифе.

Алексей, если пакет конфликтует с какими-либо версияи другого, то это должно быть явно указано. Я нисколко не против обновления udev, но оно не должно ломать систему, которая до того работала, пусть и в экспериментальном режиме.

Прошу комментариев.
Comment 5 AEN 2011-05-03 12:38:29 MSK
(В ответ на комментарий №2)
> Алексей, вообще-то udev используется в рабочих системах и он должен
> обновляться. Эти обновления не должны останавливаться из-за проекта, который не
> используется в системе и находится на стадии тестирования в сизифе.

Ошибку заметил один из пользователей (см. sisyphus@), использовавший systemd. С появлением udev-168 он не смог загрузиться. То есть ошибка сборки повлекла слом Сизифа. Переход на новый systemd влечет необходимость /run, то есть мы вовлекаемся в длительный слом системы, который не является необходимым для перехода на systemd. Нужна всего лишь синхронизация усилий, против которой shaba@ не возражает. Давайте делать все по порядку, без вольных или невольных провокаций.
Comment 6 Valery Inozemtsev 2011-05-03 12:56:46 MSK
стабильно работающий systemd, на сколько я помню, Алексей не обещал. тот кто его пользует на рабочей системе ССЗБ
Comment 7 Dmitry V. Levin 2011-05-03 12:59:10 MSK
(In reply to comment #1)
> http://cgit.freedesktop.org/systemd/tag/?id=v26
> предлагаю обновить, откатывать не наш метод

Валера, в любом случае поставь, пожалуйста, соответствующий Conflicts.
Comment 8 AEN 2011-05-03 13:04:00 MSK
(В ответ на комментарий №6)
> стабильно работающий systemd, на сколько я помню, Алексей не обещал. тот кто
> его пользует на рабочей системе ССЗБ

1. Он в Сизифе и он работал. Сейчас не работает.
2. Формально. Вы допустили ошибку при сборке пакета udev, ее надо исправить.

Валера, это не наезд. Алексей работает над systemd. Пожалуйста, давайте не будем
ломать без крайней необхоимости. Новый udev может подождать немного, пока
мейнтейнер systemd разберется с обновлением. И при этом ни одно животное не
пострадает.
Comment 9 AEN 2011-05-03 13:24:22 MSK
Валера, это ошибка сборки udev, читайте текст. Вы можете открыть новую ошибку по systemd, но это -- Ваша. Не надо заниматься отфтутболиванием. shaba@ не имеет прав для исправления сборки udev.
Comment 10 Valery Inozemtsev 2011-05-03 13:46:53 MSK
Алексей, не порите чушь, ей больно
Comment 11 Lenar Shakirov 2011-05-03 15:00:26 MSK
(В ответ на комментарий №9)
> Валера, это ошибка сборки udev, читайте текст. Вы можете открыть новую ошибку
> по systemd, но это -- Ваша. Не надо заниматься отфтутболиванием. shaba@ не
> имеет прав для исправления сборки udev.

См. #25545
Comment 12 Alexey Shabalin 2011-05-04 21:22:07 MSK
отправил в сизиф systemd-26.
Для нормальной работы надо вручную создать директорию /run
/var/run и /var/lock переехали на tmpfs (поздравляю :)
Comment 13 AEN 2011-05-04 21:28:01 MSK
(В ответ на комментарий №12)
> отправил в сизиф systemd-26.
> Для нормальной работы надо вручную создать директорию /run
> /var/run и /var/lock переехали на tmpfs (поздравляю :)

Валера, теперь можно конфликт в udev поставить?
Comment 14 Valery Inozemtsev 2011-05-04 21:28:55 MSK
когда нибудь
Comment 15 Valery Inozemtsev 2011-05-05 16:17:49 MSK
сочувствую тем у кого установлен systemd
Comment 16 Repository Robot 2011-05-05 16:34:19 MSK
udev-168-alt2 -> sisyphus:

* Thu May 05 2011 Valery Inozemtsev <shrek@altlinux> 168-alt2
- removed /lib/udev/devices/loop[0-3] (requires losetup >= 2.19.1)
- added conflicts to systemd < 25 (closes: #25552)
Comment 17 AEN 2011-05-05 16:36:30 MSK
(В ответ на комментарий №16)
> - added conflicts to systemd < 25 (closes: #25552)

Спасибо и хорошего отдыха!
Comment 18 Valery Inozemtsev 2011-05-05 16:46:15 MSK
со "спасибо" вы поспешили :-) ждите гнилых помидоров и "благодарности" от тех несчастных, кто "перешел" на systemd
Comment 19 AEN 2011-05-05 16:49:23 MSK
(В ответ на комментарий №18)
> со "спасибо" вы поспешили :-) ждите гнилых помидоров и "благодарности" от тех
> несчастных, кто "перешел" на systemd

Мне не привыкать.