В NEWS udev-168-alt1 сказано: "This version of udev conflicts with systemd version below 25", однако в пакете не прописан конфликт с systemd < 25, что является ошибкой упаковки. Предлагаю откатить udev на 167-ю версию до упаковки в Сизиф systemd >= 25.
http://cgit.freedesktop.org/systemd/tag/?id=v26 предлагаю обновить, откатывать не наш метод
Алексей, вообще-то udev используется в рабочих системах и он должен обновляться. Эти обновления не должны останавливаться из-за проекта, который не используется в системе и находится на стадии тестирования в сизифе.
(В ответ на комментарий №1) > http://cgit.freedesktop.org/systemd/tag/?id=v26 > предлагаю обновить, откатывать не наш метод Валера, не согласен. Это Ваша ошибка при сборке. Обновление нужно синхронизировать с shaba@, а пока, по моему мнению -- откатить.
(В ответ на комментарий №2) > Алексей, вообще-то udev используется в рабочих системах и он должен > обновляться. Эти обновления не должны останавливаться из-за проекта, который не > используется в системе и находится на стадии тестирования в сизифе. Алексей, если пакет конфликтует с какими-либо версияи другого, то это должно быть явно указано. Я нисколко не против обновления udev, но оно не должно ломать систему, которая до того работала, пусть и в экспериментальном режиме. Прошу комментариев.
(В ответ на комментарий №2) > Алексей, вообще-то udev используется в рабочих системах и он должен > обновляться. Эти обновления не должны останавливаться из-за проекта, который не > используется в системе и находится на стадии тестирования в сизифе. Ошибку заметил один из пользователей (см. sisyphus@), использовавший systemd. С появлением udev-168 он не смог загрузиться. То есть ошибка сборки повлекла слом Сизифа. Переход на новый systemd влечет необходимость /run, то есть мы вовлекаемся в длительный слом системы, который не является необходимым для перехода на systemd. Нужна всего лишь синхронизация усилий, против которой shaba@ не возражает. Давайте делать все по порядку, без вольных или невольных провокаций.
стабильно работающий systemd, на сколько я помню, Алексей не обещал. тот кто его пользует на рабочей системе ССЗБ
(In reply to comment #1) > http://cgit.freedesktop.org/systemd/tag/?id=v26 > предлагаю обновить, откатывать не наш метод Валера, в любом случае поставь, пожалуйста, соответствующий Conflicts.
(В ответ на комментарий №6) > стабильно работающий systemd, на сколько я помню, Алексей не обещал. тот кто > его пользует на рабочей системе ССЗБ 1. Он в Сизифе и он работал. Сейчас не работает. 2. Формально. Вы допустили ошибку при сборке пакета udev, ее надо исправить. Валера, это не наезд. Алексей работает над systemd. Пожалуйста, давайте не будем ломать без крайней необхоимости. Новый udev может подождать немного, пока мейнтейнер systemd разберется с обновлением. И при этом ни одно животное не пострадает.
Валера, это ошибка сборки udev, читайте текст. Вы можете открыть новую ошибку по systemd, но это -- Ваша. Не надо заниматься отфтутболиванием. shaba@ не имеет прав для исправления сборки udev.
Алексей, не порите чушь, ей больно
(В ответ на комментарий №9) > Валера, это ошибка сборки udev, читайте текст. Вы можете открыть новую ошибку > по systemd, но это -- Ваша. Не надо заниматься отфтутболиванием. shaba@ не > имеет прав для исправления сборки udev. См. #25545
отправил в сизиф systemd-26. Для нормальной работы надо вручную создать директорию /run /var/run и /var/lock переехали на tmpfs (поздравляю :)
(В ответ на комментарий №12) > отправил в сизиф systemd-26. > Для нормальной работы надо вручную создать директорию /run > /var/run и /var/lock переехали на tmpfs (поздравляю :) Валера, теперь можно конфликт в udev поставить?
когда нибудь
сочувствую тем у кого установлен systemd
udev-168-alt2 -> sisyphus: * Thu May 05 2011 Valery Inozemtsev <shrek@altlinux> 168-alt2 - removed /lib/udev/devices/loop[0-3] (requires losetup >= 2.19.1) - added conflicts to systemd < 25 (closes: #25552)
(В ответ на комментарий №16) > - added conflicts to systemd < 25 (closes: #25552) Спасибо и хорошего отдыха!
со "спасибо" вы поспешили :-) ждите гнилых помидоров и "благодарности" от тех несчастных, кто "перешел" на systemd
(В ответ на комментарий №18) > со "спасибо" вы поспешили :-) ждите гнилых помидоров и "благодарности" от тех > несчастных, кто "перешел" на systemd Мне не привыкать.
