Summary: | Файловый конфликт с libwpd9 | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Владимир Диденко <vladimir.didenko> |
Component: | libwpd10 | Assignee: | Anton Farygin <rider> |
Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | normal | ||
Priority: | P3 | CC: | aen, asy, george, lav, ldv, mike, rider, shaba, zerg |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Владимир Диденко
2016-04-10 08:30:12 MSK
Видимо да, у меня libwpd9 удалился спокойно. А вот этот вот Autobuild version bump, я так понимаю, был не очень в тему без переименования библиотеки... Надо как-то отслеживать, видимо, такие случаи. 2014-08-25 Fr. Br. George <george at altlinux.ru> 0.10.0-alt1 - Autobuild version bump to 0.10.0 - Fix buildreq 2014-03-18 Fr. Br. George <george at altlinux.ru> 0.9.9-alt1 Так всё же багу надо повесить на удаление libwpd10 * Чт июн 05 2014 Alexey Shabalin <shaba@altlinux.ru> 0.10.0-alt1 - 0.10.0 - build as libwpd10 Так и libwpd9 переименовать надо наверное, раз soname сменился ? (В ответ на комментарий №2) > Так всё же багу надо повесить на удаление libwpd10 > > * Чт июн 05 2014 Alexey Shabalin <shaba@altlinux.ru> 0.10.0-alt1 > - 0.10.0 > - build as libwpd10 а почему не удалить libwpd9? мне кажется более логичным. (В ответ на комментарий №4) > (В ответ на комментарий №2) > > Так всё же багу надо повесить на удаление libwpd10 > > > > * Чт июн 05 2014 Alexey Shabalin <shaba@altlinux.ru> 0.10.0-alt1 > > - 0.10.0 > > - build as libwpd10 > > а почему не удалить libwpd9? мне кажется более логичным. Да, верно. Но тогда Fr. Br. George <george at altlinux.ru> должен переделать робота на обновление libwpd10. Preparing... ################################################################################################### [100%] file /usr/lib64/libwpd-0.10.so.10.0.0 from install of libwpd10-0.10.0-alt1.qa1 conflicts with file from package libwpd9-0.10.0-alt1 E: Error while running transaction Всё ещё не исправлено. Тривиальная ошибка. По идее libwpd9 надо заобсолетить в libwpd10, и всё. (In reply to comment #7) > Тривиальная ошибка. > По идее libwpd9 надо заобсолетить в libwpd10, и всё. В libwpd9 раньше был другой soname и конфликта не было. Нужен довольно странный Obsoletes: libwpd9 >= 0.10.0. Может быть откат libwpd9 до предыдущего soname решил бы проблему ? (In reply to comment #9) > Может быть откат libwpd9 до предыдущего soname решил бы проблему ? libwpd9 был удален из репозитория 3 недели назад. тогда вариантов кроме obsoleted нету. ping. Опять словил. (In reply to comment #10) > libwpd9 был удален из репозитория 3 недели назад. Кстати, а libwpd, который 0.8.14, ещё нужен ? Его держит только koffice16, наследником которого является calligra. Может, их оба стоит удалить (libwpd и koffice16 в смысле) ? (In reply to comment #13) > > libwpd9 был удален из репозитория 3 недели назад. > > Кстати, а libwpd, который 0.8.14, ещё нужен ? Его держит только koffice16, > наследником которого является calligra. Может, их оба стоит удалить (libwpd и > koffice16 в смысле) ? Как-то так получается: 2016-May-10 09:43:02 :: test-only task #164460 for sisyphus resumed by asy: #100 delete libwpd #200 delete koffice16 #300 delete koffice16-i18n-ru ... 2016-May-10 10:10:51 :: task #164460 for sisyphus EPERM (В ответ на комментарий №13) > koffice16 Лично я его хотел закопать с первой упаковкой calligra. (In reply to comment #15) > > koffice16 > Лично я его хотел закопать с первой упаковкой calligra. Задание #164460 ждёт аппрува тогда. (In reply to comment #16) > (In reply to comment #15) > > > > koffice16 > > Лично я его хотел закопать с первой упаковкой calligra. > > Задание #164460 ждёт аппрува тогда. Пакет libwpd-0.8.14-alt3.1 к проблеме отношения не имеет; не подменяйте тему, пожалуйста. (В ответ на комментарий №16) > Задание #164460 ждёт аппрува тогда. Готово. (В ответ на комментарий №17) > Пакет libwpd-0.8.14-alt3.1 Да. Его нет необходимости удалять вместе. libwpd10-0.10.0-alt2 -> sisyphus: * Tue May 10 2016 Sergey Y. Afonin <asy@altlinux> 0.10.0-alt2 - NMU - added "Obsoletes: libwpd9 >= 0.10.0" (ALT #31956) |