После обновления браузер вообще перестал ходить в интернет. Очистка рабочей директории браузера проблемы не лечит.
Created attachment 4875 [details] Скриншот
Не подтверждаю. У меня все работает. Скриншот прилагаю.
Created attachment 4876 [details] Не рабочий chromium А у меня не рабочий. Прилагаю
Переоткрываю
В консоль что нибудь пишет? Попробуйте поудалять плагины Попробуйте: $ chromium-browser --debug
(В ответ на комментарий №5) > В консоль что нибудь пишет? Не пишет ничего > Попробуйте поудалять плагины Ничего не установлено > Попробуйте: > $ chromium-browser --debug Что тут пробовать, он просто проваливается в консоль gdb и всё.
От свежесозданного пользователя работает?
(В ответ на комментарий №7) > От свежесозданного пользователя работает? Не работает. Проверял на новом пользователе в сеансе IceWM. Кстати он ещё и валится если нет откуда импортировать настройки, но нажать "OK", для импорта.
Версия chromium-browser-12.0.742.9-alt0.M51.r82993 из 5.1 работает?
(В ответ на комментарий №9) > Версия chromium-browser-12.0.742.9-alt0.M51.r82993 из 5.1 работает? У меня ни единой проблемы. rpm -qa | grep chromium chromium-browser-12.0.742.9-alt0.M51.r82993 chromium-browser-codecs-12.0.742.9-alt0.M51.r82993
(В ответ на комментарий №9) > Версия chromium-browser-12.0.742.9-alt0.M51.r82993 из 5.1 работает? Работает. Из него и пишу.
Закрываю
Проблема повторилась на P6. Устанавливал с нуля: altlinux-6.0.0_beta20110713-kdesktop-x86_64-ru-install-dvd5.iso Затем обновился до текущего P6. Запускаю, а он висит с симптомами этой ошибки.
(В ответ на комментарий №13) > Проблема повторилась на P6. > Устанавливал с нуля: > altlinux-6.0.0_beta20110713-kdesktop-x86_64-ru-install-dvd5.iso > Затем обновился до текущего P6. > Запускаю, а он висит с симптомами этой ошибки. Вы можете проверить эту проблему, если сменить видеодрайвер на vesa?
(В ответ на комментарий №14) > (В ответ на комментарий №13) > > Проблема повторилась на P6. > > Устанавливал с нуля: > > altlinux-6.0.0_beta20110713-kdesktop-x86_64-ru-install-dvd5.iso > > Затем обновился до текущего P6. > > Запускаю, а он висит с симптомами этой ошибки. > Вы можете проверить эту проблему, если сменить видеодрайвер на vesa? Причём тут драйвер видео? Проблемы с отображением нет, есть проблема с зависанием системной вкладки браузера на ожидании чего то. Впрочем проверил - тоже самое.
Пожалуйста, измените название ошибки.
(В ответ на комментарий №15)> > Вы можете проверить эту проблему, если сменить видеодрайвер на vesa? > Причём тут драйвер видео? > Проблемы с отображением нет, есть проблема с зависанием системной вкладки > браузера на ожидании чего то. > > Впрочем проверил - тоже самое. На всякий. В хромиуме (вроде бы) есть какая-то собственная поддержка некоторых видеокарт для ускорения, думал, может оно шалит.
Попробуйте http://git.altlinux.org/tasks/50935/
(В ответ на комментарий №18) > Попробуйте http://git.altlinux.org/tasks/50935/ Не получилось: [root@roman Downloads]# rpm -U chromium-browser-13.0.782.20-alt6.r88805.x86_64.rpm chromium-browser-codecs-13.0.782.20-alt6.r88805.x86_64.rpm error: failed dependencies: libicui18n.so.48()(64bit) >= set:piuMENCsp0Tr7C4tENPEqiZmpuP3Ee9pQgO8iNkX78003U9F1uNxPWJ1q2zOUxiCc2EWwfZxGUzSmg3RpgbIw5jMzBmjfKGAqw5ET91EnBo3ZdNrZLnZAsHZeG0M3yQZxispzZhwUs81c7YWp2ZGykGE8A4FZt9RmEBAOBc2ZwBaCjI7CNBgIHzlW773dZyMe is needed by chromium-browser-13.0.782.20-alt6.r88805 libicuuc.so.48()(64bit) >= set:phkNC97Aelq5q2LOP7idsZ5zza9gwLdSrj0xO8xYgPvVrpuZ1Yi4bHXavwtyeZl14156qTSwHoPP8yTGbYlGTDEj5ArGnkq5lbc1kmLNgnyfm5taNPFbyHnnKqF8wkyJusmZnmk1qhhZ1iXQPg4fV7d1wX524YXSgFElebeyBFPkZwQQxMX8ozCuLEd8M7nZoBEpOS478d9Sulb4gZ3uKJDgEoSsZ3a4TTaSh6JvQbMpZxwboPtwg0eZg81oPXR8ZfvaySC99FLLrl7wSRWfVoOtUmHXg5xpceiM7SX0S9JWoyXBCu1iffLmlvaEeugOs8ZHPNxfBdBgFsh7qLM80C4kjyThZfK5SqhY5e70TinmwHhy19JcmWFoeEuEndt2mJEAMhO6bZC8zsHJlyAtiGLfwZGNcZcwas1 is needed by chromium-browser-13.0.782.20-alt6.r88805
Виноват, собирал для Сизифа, тогда подождем когда 14ый хромиум протестируется и доползет до Сизифа, а потом в P6/T6
После последнего обновления версия chromium-browser-12.0.742.21-alt1.M60P.1.r84415 заработала.
Поторопился я с выводами. На многих сайтах наблюдается внезапное зависание страниц.
(В ответ на комментарий №22) > Поторопился я с выводами. > На многих сайтах наблюдается внезапное зависание страниц. Это другая ошибка. К тому же, эти сайты надо указать. Пожалуйста, откройте новую багу с нормальным описанием.
Created attachment 5047 [details] Проблема подвисания Это та-же проблема. Скрин подвисания на собственной системной вкладке, сразу после старта, вкладываю. Просто поведение немного изменилось и его иногда попускает, а от конкретного сайта это никак не зависит.
Переоткрываю.
Поставил версию 13.0.782.112 для SuSE и забыл про эту проблему.
(В ответ на комментарий №26) > Поставил версию 13.0.782.112 для SuSE и забыл про эту проблему. Брал из оф. сайта.
(В ответ на комментарий №26) > Поставил версию 13.0.782.112 для SuSE и забыл про эту проблему. Хотя этот тоже зависает, возможно проблема в библиотеках им используемых. Обратил внимание, что зависание чаще всего происходит при первом запуске, а также - при зависании вкладки происходит реальное зависание одного из процессов "chrome", которые не завершаются вместе с закрытием главного окна. Если подвисшие процессы поубивать руками то есть большой шанс, что при следующем запуске всё будет нормально, до следующего первого запуска.
Проблема, думаю, в фирменном "ускорении" первого запуска, когда chromium начинает загружать страницы до полной собственной инициализации. Это все проходит без проблем на достатчно быстром канале, но если возникают хоть небольшие тормоза, то получается то, что Вы наблюдаете. Возможно, сборка с внутренними библиотеками (не системными), как у Chrome, поможет. Хоть это и "неправильно". Прошу мейнтейнера попробовать собрать _следующую_ версию с "внутренними" библиотеками, по крайней мере ffmpeg и др., которых еще нет в бранчах.
(В ответ на комментарий №29) > Проблема, думаю, в фирменном "ускорении" первого запуска, когда chromium > начинает загружать страницы до полной собственной инициализации. Это все > проходит без проблем на достатчно быстром канале, но если возникают хоть > небольшие тормоза, то получается то, что Вы наблюдаете. Не могу этого подтвердить. Наблюдаю за работой хромиума на разных каналах и разных машинах. Нигде нет проблемы, описанной здесь, даже на машинах с очень узким каналом и/или забитым траффиком.
(В ответ на комментарий №29) > Проблема, думаю, в фирменном "ускорении" первого запуска, когда chromium > начинает загружать страницы до полной собственной инициализации. Это все > проходит без проблем на достатчно быстром канале, но если возникают хоть > небольшие тормоза, то получается то, что Вы наблюдаете. То что проблема связана с первым запуском это уже однозначно и воспроизводится у меня почти в 100% случаев, а вот связь со скоростью канала спорна ибо у меня внешний канал на 2Мбайта за секунду. > Возможно, сборка с внутренними библиотеками (не системными), как у Chrome, > поможет. Хоть это и "неправильно". Прошу мейнтейнера попробовать собрать > _следующую_ версию с "внутренними" библиотеками, по крайней мере ffmpeg и др., > которых еще нет в бранчах.
Поставил на другое железо - ноут Lenovo Thinkpad Edge 13. Проблема так-же воспроизводится.
Воспроизводится на KDesktop 6.0 chromium-browser-12.0.742.21-alt1.M60P.1.r84415 Точно также зависает 15.0.874.5-alt5.M60P.1.r100120 из таска 56075
У меня это не воспроизводится :( Я попробую на разном железе...
(In reply to comment #34) > У меня это не воспроизводится :( Я попробую на разном железе... Сейчас не пробовал. Раньше воспроизводилось при отказе сделать chromium умалчиваемым браузером.
Теперь и на Сизифе этого хромого гугла клинит, правда через минутку после корректного открытия пары сайтов в разных вкладках.
(В ответ на комментарий №36) > Теперь и на Сизифе этого хромого гугла клинит, правда через минутку после > корректного открытия пары сайтов в разных вкладках. У меня после апробирования 15.x на p6 такая же фигня. Помогает уничтожение процессов chromium-browser и запуск из консоли (а не по ярлыку). Если так запустить, зависнет?
(В ответ на комментарий №37) > У меня после апробирования 15.x на p6 такая же фигня. Помогает уничтожение > процессов chromium-browser и запуск из консоли (а не по ярлыку). Если так > запустить, зависнет? Место запуска не влияет. Просто если после первого подвисания поубивать процессы хрома то шансы корректного повторного запуска повышаются. Уже два месяца за этой фигнёй наблюдаю, если не считать кратковременного появления подобной проблемы в 5.1, после предпоследнего обновления хромого.
Я победил проблему удалением расширений: rm -f ~/.config/chromium/Default/Extensions/* rm -f ~/.config/chromium/Default/Extension\ Cookies
(В ответ на комментарий №39) > Я победил проблему удалением расширений: > rm -f ~/.config/chromium/Default/Extensions/* > rm -f ~/.config/chromium/Default/Extension\ Cookies У меня там изначально и следа от ~/.config/chromium/Default/Extensions* нет.
>Я победил проблему удалением расширений... Спасибо, Андрей, за работающий приём! Установил хромиум, воспроизвел ошибку и устранил проблему этим приёмом. Система на t6, chromium-browser-12.0.742.21-alt1.M60P.1.r84415
Вот ещё рецепт из рассылки sisyphus@: "попробуйте запустить /usr/lib64/chromium-browser/chromium-browser то есть без --enable-seccomp-sandbox" С учётом библиотек: LD_LIBRARY_PATH=/usr/lib/chromium-browser /usr/lib/chromium-browser/chromium-browser (для i586).
(В ответ на комментарий №38) > (В ответ на комментарий №37) > > У меня после апробирования 15.x на p6 такая же фигня. Помогает уничтожение > > процессов chromium-browser и запуск из консоли (а не по ярлыку). Если так > > запустить, зависнет? > Место запуска не влияет. Просто если после первого подвисания поубивать > процессы хрома то шансы корректного повторного запуска повышаются. Уже два > месяца за этой фигнёй наблюдаю, если не считать кратковременного появления > подобной проблемы в 5.1, после предпоследнего обновления хромого. У меня запуск из консоли заметно повышает шанс корректного запуска даже в первый раз. А вот если после запуска из консоли ещё и убить зависшие процессы, если он всё же завис, руками, то после этого 100% запускается нормально, по крайней мере ещё ни разу по другому не было.
Попробуйте новую сборку из брачна raorn'а: http://git.altlinux.org/tasks/59001/
(В ответ на комментарий №44) > Попробуйте новую сборку из брачна raorn'а: > http://git.altlinux.org/tasks/59001/ Для чего оно хоть собрано? И на P6 и на Сизифе получаю: [root@roman Downloads]# rpm -U chromium-browser-17.0.938.0-alt6.r109860.i586.rpm chromium-browser-codecs-17.0.938.0-alt6.r109860.i586.rpm error: failed dependencies: libicui18n.so.48 >= set:piuMENCsp0Tr7PZm27LO30juBbswG9VrpuP3qW4LSBZa16dAcykcRZh80IgXyAkiz1i3sGZ8OsHXTEd8byosXkDwqbohyf71ktMTd19FPM7JJw6GPwmoxRXbQ5Z8BmjfKGAqwJ2s0dQqDKyrQ328R3fxdQTNrZEB5DsfNJb6Vqta0sZAdQPPrVHv0yPxIFDwSJ3XE2XTpPHtbZbYgpVf29hGvDkrxmianO8Y3BaCjI71IZccl8SRNaZ3epEyliu1S1 is needed by chromium-browser-17.0.938.0-alt6.r109860 libicuuc.so.48 >= set:phkNC97Aelq5q2LOP7idsZ5zzalnZmUUrzZ6j0xO8xYgPvVrpuZ1Yi4bHXav0tAO8593yUq5cQKJ1nNCDh4LlnUHkLfhDa8TkLEQaGmo2EIuzxK4vIaWkyDjn4nLKsRih0F4rZ8jOq6EA5lwmkkv8Jjf3hcxZK10q20Tb48UTJxihHsms4bjDFZhEF3xThM6dZe5J11ZobvI4djSCU0F9NSHqx0GvYsrfxgNIVW75yXr5X8zSfW5UIZwM5IPJLv5Vbx6tV7g2MCTHhWZLk4JdjiivvTGeMdvtXuZFscVekqH9iJ3l4CNU81voL3oDQGz9KnqW58ZcPHlRD2GzDnRP6y8ZHPNxfBtdF4LWO5tEZ2c2w91RAUtkZHrxJm4vxP1MJQB5UqAUO6JrppIq1D8qA3G7WljDwlba9sAINOLxcOJSm9iSFeEFNt7MvdCFDV5nsZvZan0 is needed by chromium-browser-17.0.938.0-alt6.r109860 /usr/lib/libavcodec.so.53 is needed by chromium-browser-codecs-17.0.938.0-alt6.r109860 /usr/lib/libavformat.so.53 is needed by chromium-browser-codecs-17.0.938.0-alt6.r109860 /usr/lib/libavutil.so.51 is needed by chromium-browser-codecs-17.0.938.0-alt6.r109860
(В ответ на комментарий №45) > (В ответ на комментарий №44) > > Попробуйте новую сборку из брачна raorn'а: > > http://git.altlinux.org/tasks/59001/ > Для чего оно хоть собрано? Увидел - для Сизифа. С ходу попробовал на P6 на двух машинах. На Сизифе пока работает.
Устойчиво зависает на URL: http://www.speedtest.net Причём на разных провайдерах, в то время как под FireFox этот сайт работает.
Наступил на грабли с неоткрытием кучки страниц после обновления до rpm -qa | grep chrom chromium-browser-17.0.938.0-alt5.M60P.1.r109860 chromium-browser-codecs-17.0.938.0-alt5.M60P.1.r109860 в том чтсле не открывается даже страница настроек. А теперь самое весёлое - если запускать из /usr/lib64/chromium-browser/chromium-browser даже без LD_LIBRARY_PATH=/usr/lib64/chromium-browser/ всё работает. Если через /usr/bin/chromium-browser - то получаю то что получаю.
> А теперь самое весёлое - если запускать из > /usr/lib64/chromium-browser/chromium-browser > даже без > LD_LIBRARY_PATH=/usr/lib64/chromium-browser/ > всё работает. Если через /usr/bin/chromium-browser - то получаю то что > получаю. Т.к. мешает ключ --enable-seccomp-sandbox то может закомментировать в /etc/chromium-browser/default строку #CHROMIUM_FLAGS="--enable-seccomp-sandbox" ? В таком виде Хром нормально работает.
(В ответ на комментарий №49) > Т.к. мешает ключ --enable-seccomp-sandbox > то может закомментировать в /etc/chromium-browser/default > строку > #CHROMIUM_FLAGS="--enable-seccomp-sandbox" > ? > В таком виде Хром нормально работает. Это решает проблему, проверено на трёх установках.
да отключение seccomp-sandbox действительно помогает - проверено на 6 разных машинках. Также с seccomp-sandbox нормально работает сборка из гита Raorn'а но там наблюдаются проблемы судя по всему с нашей libjpeg-turbo. у некоторых картинок палитра плывёт неизвестно куда и зачем
Пожалуйста, проверьте на версии 21.0.1158.0 в p6.
Проблема с CHROMIUM_FLAGS="--enable-seccomp-sandbox" начала воспроизводиться где-то после перехода с chromium-browser на chromium. $ rpm -qv chromium chromium-21.0.1180.89-alt2.r154005.M60P.1 $ uname -r 2.6.32-ovz-el-alt40.M60P.2 $ zcat /proc/config.gz | grep -i seccomp CONFIG_SECCOMP=y Похоже, это то же самое, что и ошибка 26018.
В p6 уже не исправишь. Судя по всему, в p7/Sisyphus это уже не воспроизводится.
