gconfd при старте системы не отвечает на запросы приложений. Происходит это не всегда, но довольно часто. Страдают от этого у меня firefox и liferea. Firefox просто ругается, что не может прочитать настройки, а liferea не может даже новости прочитать. Лечу убийством gconfd. Пользуюсь gnome-shell. Наблюдаю уже полгода, как только перешел на Сизиф. На p7 баг благополучно перешел.
На Sisyphus. Исправления будут бэкпортированы.
Проверьте GConf из задания 96916.
(В ответ на комментарий №2) > Проверьте GConf из задания 96916. Как понять задания? Подскажите, где и как его найти.
(In reply to comment #3) > (В ответ на комментарий №2) > > Проверьте GConf из задания 96916. > > Как понять задания? Подскажите, где и как его найти. Вы несколько запоздали с вопросом, GConf-3.2.6-alt2 уже отправился в сизиф.
(В ответ на комментарий №4) > (In reply to comment #3) > > (В ответ на комментарий №2) > > > Проверьте GConf из задания 96916. > > > > Как понять задания? Подскажите, где и как его найти. > > Вы несколько запоздали с вопросом, GConf-3.2.6-alt2 уже отправился в сизиф. Установил этот пакет (собрал под p7 себе) и как результат после перезагрузки баг вновь проявился.
(In reply to comment #5) > (В ответ на комментарий №4) > > (In reply to comment #3) > > > (В ответ на комментарий №2) > > > > Проверьте GConf из задания 96916. > > > > > > Как понять задания? Подскажите, где и как его найти. > > > > Вы несколько запоздали с вопросом, GConf-3.2.6-alt2 уже отправился в сизиф. > > Установил этот пакет (собрал под p7 себе) и как результат после перезагрузки > баг вновь проявился. Попробуйте переустановить упомянутые вами firefox и liferea. Пользуюсь обоими, никаких проблем не наблюдалось с предыдущими сборками GConf и не наблюдается с GConf-3.2.6-alt2.
И покажите какие-такие настройки не может прочитать ваш файрфокс.
(В ответ на комментарий №7) > И покажите какие-такие настройки не может прочитать ваш файрфокс. Вот я если честно тоже не понимаю, какие настройки читает firefox, но сообщение он выдает о том, что не все настройки могут быть прочитаны. При этом никаких дурных последствий не происходит. А вот liferea вообще даже новости загрузить не может. Раньше у меня gnome-terminal отказывался также запускаться, но слава богу, начиная с 3.8, он перешел на gsettings. В принципе я был бы доволен, если бы в репах появилась новая версия liferea с миграцией на gsettings. И еще не исключено, что беда с gconfd началась из-за конфигурационных файлов в моей домашней директории. Обновлялся с p6 до Сизифа, а сейчас перешел на p7. Удалять все конфиги желания нет, а какие конкретно виноваты понятия не имею.
(In reply to comment #8) > (В ответ на комментарий №7) А вот liferea вообще даже новости загрузить > не может. Раньше у меня gnome-terminal отказывался также запускаться, но слава > богу, начиная с 3.8, он перешел на gsettings. В принципе я был бы доволен, если > бы в репах появилась новая версия liferea с миграцией на gsettings. Такая liferea есть, надо попросить ее собрать. > И еще не исключено, что беда с gconfd началась из-за конфигурационных файлов в > моей домашней директории. Само собой, падает на конкретной конфигурации.
(In reply to comment #9) > В принципе я был бы доволен, если > > бы в репах появилась новая версия liferea с миграцией на gsettings. > > Такая liferea есть, надо попросить ее собрать. > liferea-1.10-alt1 в сизифе.
(В ответ на комментарий №10) > (In reply to comment #9) > > В принципе я был бы доволен, если > > > бы в репах появилась новая версия liferea с миграцией на gsettings. > > > > Такая liferea есть, надо попросить ее собрать. > > > liferea-1.10-alt1 в сизифе. Спасибо за liferea. Теперь бы еще firefox от gconfd отвязать
(In reply to comment #12) > (В ответ на комментарий №10) > > liferea-1.10-alt1 в сизифе. > > Спасибо за liferea. Теперь бы еще firefox от gconfd отвязать Почему вы считаете, что ваша проблема с forefox связана с GConf?
(В ответ на комментарий №13) > (In reply to comment #12) > > (В ответ на комментарий №10) > > > > liferea-1.10-alt1 в сизифе. > > > > Спасибо за liferea. Теперь бы еще firefox от gconfd отвязать > > Почему вы считаете, что ваша проблема с forefox связана с GConf? Потому что firefox жалуется, что gconfd не запущен. Аналогично жаловались и liferea и gnome-terminal при запуске их из терминала. При этом в процессах gconfd висел. Возможно глючит он в только в Gnome-shell. Стоит убить его процесс, как он сразу запускается заново и начинает работать нормально без нареканий.
Created attachment 5827 [details] firefox жалуется на gconfd
(In reply to comment #15) > Created an attachment (id=5827) [details] > firefox жалуется на gconfd Таки странно, что xulrunner чо-то хочет от GConf, ибо зависимостей на него у xulrunner нет.
(В ответ на комментарий №16) > (In reply to comment #15) > > Created an attachment (id=5827) [details] [details] > > firefox жалуется на gconfd > > Таки странно, что xulrunner чо-то хочет от GConf, ибо зависимостей на него у > xulrunner нет. Возможно виновата тема firefox - gnome 20.1 https://github.com/gnome-integration-team/firefox-gnome/ При следующем зависании gconfd проверю
(В ответ на комментарий №17) > (В ответ на комментарий №16) > > (In reply to comment #15) > > > Created an attachment (id=5827) [details] [details] [details] > > > firefox жалуется на gconfd > > > > Таки странно, что xulrunner чо-то хочет от GConf, ибо зависимостей на него у > > xulrunner нет. > > Возможно виновата тема firefox - gnome 20.1 > https://github.com/gnome-integration-team/firefox-gnome/ > При следующем зависании gconfd проверю А возможно плагин Gnome Shell Integration, необходимый для установки дополнений Gnome Shell
(В ответ на комментарий №18) > (В ответ на комментарий №17) > > (В ответ на комментарий №16) > > > (In reply to comment #15) > > > > Created an attachment (id=5827) [details] [details] [details] [details] > > > > firefox жалуется на gconfd > > > > > > Таки странно, что xulrunner чо-то хочет от GConf, ибо зависимостей на него у > > > xulrunner нет. > > > > Возможно виновата тема firefox - gnome 20.1 > > https://github.com/gnome-integration-team/firefox-gnome/ > > При следующем зависании gconfd проверю > > А возможно плагин Gnome Shell Integration, необходимый для установки дополнений > Gnome Shell Проверил. Дело не в них.
Уже очень давно проблемы нет.
