Bug 29774 - /var/cache/man/{,X11R6/,local/}cat[123456789n] are packaged but not defined in tmpfiles.d
Summary: /var/cache/man/{,X11R6/,local/}cat[123456789n] are packaged but not defined i...
Status: CLOSED WONTFIX
Alias: None
Product: Sisyphus
Classification: Development
Component: man (show other bugs)
Version: unstable
Hardware: all Linux
: P3 normal
Assignee: Alexey Gladkov
QA Contact: qa-sisyphus
URL:
Keywords:
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2014-01-30 02:31 MSK by Dmitry V. Levin
Modified: 2017-08-28 16:36 MSK (History)
8 users (show)

See Also:


Attachments

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Dmitry V. Levin 2014-01-30 02:31:55 MSK
+++ This bug was initially created as a clone of Bug #29494 +++

$ rpmquery -f /var/cache/man/{,X11R6/,local/}cat[123456789n] |sort -u
man-1.6g-alt2
$ grep /var/cache/man /lib/tmpfiles.d/*.conf
/lib/tmpfiles.d/systemd.conf:d /var/cache/man - - - 30d

Другими словами, каталоги упакованы, но их хватает только до первой перезагрузки.
Comment 1 Alexey Gladkov 2014-01-30 12:15:49 MSK
А зачем было создано такое правило чистки /var/cache/man ?

Ты предлагаешь создать правило для systemd-tmpfiles для всех этих каталогов ?
Если да, то какой смысл в правиле приведённом тобой и может проще его убрать ?
Comment 2 Dmitry V. Levin 2014-01-30 14:22:07 MSK
(In reply to comment #1)
> А зачем было создано такое правило чистки /var/cache/man ?

Не знаю, видимо, по аналогии с /etc/cron.daily/stmpclean.

> Ты предлагаешь создать правило для systemd-tmpfiles для всех этих каталогов ?

Как вариант.

> Если да, то какой смысл в правиле приведённом тобой и может проще его убрать ?

А эти каталоги вообще нужны?  Их еще кто-то умеет заполнять?
Comment 3 Alexey Gladkov 2014-01-30 14:55:06 MSK
(В ответ на комментарий №2)
> (In reply to comment #1)
> > А зачем было создано такое правило чистки /var/cache/man ?
> 
> Не знаю, видимо, по аналогии с /etc/cron.daily/stmpclean.

Так может не создавать изначальную проблему и не чистить этот каталог ?
shaba@: Алексей, что скажешь ?

> > Ты предлагаешь создать правило для systemd-tmpfiles для всех этих каталогов ?

Я в принципе сделал это правило:

http://git.altlinux.org/people/legion/packages/man.git?p=man.git;a=commitdiff;h=9ec49c5d4b98acd33130d30a11a29e9316fd0477

но мне хочется понять зачем это всё нужно и не делать изменения ради изменений.

> А эти каталоги вообще нужны?  Их еще кто-то умеет заполнять?

Мне кажется это всё уже давно устарело.
Может пора это прибить и убрать это из systemd и man ?
Comment 4 Alexey Shabalin 2014-01-30 15:15:18 MSK
как скажете, так и сделаю.
Comment 5 Dmitry V. Levin 2014-01-30 15:46:02 MSK
(In reply to comment #3)
> > А эти каталоги вообще нужны?  Их еще кто-то умеет заполнять?
> 
> Мне кажется это всё уже давно устарело.
> Может пора это прибить и убрать это из systemd и man ?

Насколько я понимаю, нужны только те каталоги и файлы, которые запакованы в пакете man-whatis (см. соседний Bug #29556).

(In reply to comment #4)
> как скажете, так и сделаю.
Предлагаю
- из пакета stmpclean убрать (Bug #29494);
- из пакета systemd убрать;
- из пакета man убрать;
- в пакет man-whatis добавить только то, что нужно.
Comment 6 Alexey Gladkov 2014-01-30 17:39:39 MSK
(В ответ на комментарий №5)
> Насколько я понимаю, нужны только те каталоги и файлы, которые запакованы в
> пакете man-whatis (см. соседний Bug #29556).

а может и его грохнуть вместе с триггером ?
Comment 7 Dmitry V. Levin 2014-01-30 19:03:07 MSK
(In reply to comment #6)
> (В ответ на комментарий №5)
> > Насколько я понимаю, нужны только те каталоги и файлы, которые запакованы в
> > пакете man-whatis (см. соседний Bug #29556).
> 
> а может и его грохнуть вместе с триггером ?

man-whatis грохнуть?  За что?
Comment 8 Alexey Gladkov 2014-01-30 19:43:39 MSK
(В ответ на комментарий №7)
> man-whatis грохнуть?  За что?

За компанию :)
Ты им пользуешься ?
Comment 9 Mikhail Efremov 2014-01-30 20:13:40 MSK
Ну, я, например, не то чтобы активно им пользуюсь, но предпочитаю, чтобы он был. И сейчас бывает удобно использовать именно его, особенно когда нет доступа к инету.
Зачем его убирать, если он никому не мешает?
Comment 10 Alexey Gladkov 2014-01-30 21:19:40 MSK
(В ответ на комментарий №9)
> Зачем его убирать, если он никому не мешает?

Раз есть пользователи, то конечно можно оставить. Сам я не помню когда последний раз им пользовался. Поддержка его не сложная.

Тогда давайте действовать по плану Димы.
Comment 11 Repository Robot 2014-03-04 15:32:10 MSK
man-1.6g-alt3 -> sisyphus:

* Thu Jan 30 2014 Alexey Gladkov <legion@altlinux> 1.6g-alt3
- Describe /var/cache/man/* in the /lib/tmpfiles.d/man.conf (ALT#29774).
- Remove /var/cache/man/*/cat* directories.
Comment 12 Alexey Shabalin 2014-03-11 14:17:25 MSK
в systemd-210-alt2 убрал
d /var/cache/man - - - 30d
из tmpfiles.d/systemd.conf.
Comment 13 Vitaly Lipatov 2015-08-26 01:47:52 MSK
Смею утверждать, что файлы после загрузки системы пересоздаются с неверным владельцем (root вместо cacheman):
# find /var/cache/man/ -name whatis | xargs ls -l
-rw-r--r-- 1 root man 0 авг 26 01:45 /var/cache/man/local/whatis
-rw-r--r-- 1 root man 0 авг 26 01:45 /var/cache/man/perl/whatis
-rw-r--r-- 1 root man 0 авг 26 01:45 /var/cache/man/whatis
-rw-r--r-- 1 root man 0 авг 26 01:45 /var/cache/man/X11R6/whatis
Comment 14 Vitaly Lipatov 2015-08-26 02:00:17 MSK
Если это имеет значение, systemd на машине (openvz контейнер) не используется следующим образом:
# epmqp sysv
sysvinit-2.88-alt5
perl-IPC-SysV-2.04-alt2.1
sysvinit-utils-2.88-alt5

# epmqp systemd
pam_systemd-224-alt1
systemd-utils-224-alt1
libsystemd-224-alt1
systemd-services-224-alt1
Comment 15 Sergey Y. Afonin 2017-05-04 10:59:35 MSK
Надо это куда-то перевесить: или на p8/man, или на Sisyphus/man-db.
Comment 16 Alexey Gladkov 2017-05-04 11:43:56 MSK
(В ответ на комментарий №15)
> Надо это куда-то перевесить: или на p8/man, или на Sisyphus/man-db.

$ rpmquery -l man-db |grep /var/cache/man
/var/cache/man

$ rpmquery -l man-db |grep tmp
/usr/lib/tmpfiles.d/man-db.conf

$ cat /usr/lib/tmpfiles.d/man-db.conf
d /var/cache/man 0755 root man 1w
Comment 17 Sergey Y. Afonin 2017-08-28 16:36:41 MSK
Полагаю, в man-db с этим хорошо.