Видеокарта GeForce2 MX400 noname. В графическом режиме 800х600 и 1024х768 установка останавливается при переходе к настройке X11. Не виснет, консоли переключаются, при возврате в Alt-F2 на экране только белый фон без надписей. После убиения иксов по Ctrl-Alt-BS уста- новка заканчивается, можно залогиниться и запустить xinit в 1024х768. Файла xorg.conf я не нашел, логи приложены. Аналогичная ситуация была при установке 2.9.9.5 на систему с Riva 128ZX в режиме VESA.
Created attachment 908 [details] ins.tar.gz - логи и описание оборудования
Ловил нечто подобное (железо сейчас не упомню, но _кажется_ -- AthlonXP/KT600/GF2MX400, если нет -- то PIII/i815/Rage128). Зафиксировать надёжно не вышло, пришлось пожаловаться в jabber и списать на подземный стук...
to current maintainer
на инсталляторе 2.9.9.7 больше не виснет, но инсталлятор здесь завершает работу (похоже аварийно), настроек иксов (и далее) не проходит, сразу грузится установленная система.
Какой драйвер в установленной системе используется для этого устройства ?
Исправлено в 2.9.9.8.iso
на 2.9.9.8 / gf2mx400 взорвался вообще install2 на старте... xorg пытались запустить с Driver "nvidia", при этом nvidia.ko отсутствовал как класс (диск/память) посмотрю 2.9.9.9
то же самое; после subst 's/nvidia/nv/g' /tmp/xconfig и ручного запуска install2-x11-qt поехали дальше (geforce2 mx400) reopen или смотрим, что в #6901 обсуждение тоже как-то отклонилось и открываем новую багу -- "install2 сразу падает на nvidia потому, что драйвер nvidia, а не nv, а kernel-modules-nvidia и проч. в системе нет"? и зачем в инсталерном xconfig Load "glx" -- ещё отдельной багой? :)
тьфу, тормоз. как раз в #6901 про _вторую_ стадию %) впрочем, сейчас до неё вообще не добраться -- даже после этих трюков install2-x11-qt отрабатывает, но переход на install3 не происходит; init 7 говорит "proc already mounted" (отмонтировать просто так не удаётся, кувалда в виде предварительного umount -a приводит к тому, что дальше мы ничего уже не можем _смонтировать) inger, zerg: как вы такое отлаживаете-то? поделитесь секретами :)
Пытался запустить также и в text mode, и в VESA, результат одинаков: # grep \(EE\) /tmp/X11.log (EE) Failed to load module "glx" (module does not exist, 0) (EE) Failed to load module "dri" (module does not exist, 0) (EE) Load module: Module nvidia does not have a nvidiaModuleData data object. (EE) Failed to load module "nvidia" (invalid module, 0) (EE) No drivers available. Однако, даже VESA не запускается.
Я так и не понял: что и где не работает ? install2 - работает ? install3 - работает ? настройка xorg - работает ?
Не стартуют иксы с X10: fatal IO error 104 (connection reset by peer) on X server ":9.0" after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining. Причем независимо от выбранного видеорежима в инсталляторе /tmp/xconfig на- страивается на использование драйвера nvidia, о чем я и сообщил. Если сделать по рецепту Михаила subst 's/nvidia/nv/g' /tmp/xconfig, а также subst 's/nvidia/vesa/g' /tmp/xconfig или тупо rm -i /tmp/xconfig, можно вручную запустить install2-x11-qt. Остальное Михаил описал в comment#9. Кстати, пробовал startx и xinit, обе команды выполняются несмотря на выше- упомянутый error. Команда x11createconfig также использует драйвер nvidia. Да, и еще. Извините, некогда было прокомментировать #4. На моей машине 2.9.9.7 отработал, но X11 удалось настроить только с драйвером nv. Информация, конечно устарела, но вдруг пригодится.
Наконец догадался прочитать #6901c24. Сделал по тому рецепту и прошел инсталлер до конца. В настройках иксов указал драйвер NVIDIA GeForce X11 (generic). Все заработало с "nv". Однако, в x11createconfig гвоздями прибит коммерческий драйвер. При указании инсталлятору видеорежима VESA все равно в /tmp/xconfig указан именно он, хотя вроде должен "vesa".
Да, все понятно. 2zerg: опять мешается твой nulldrv.o, притворяющийся драйвером nvidia Боюсь что еще будут падать х'ы при попытке определения списка возможных параметров этого драйвера. В общем - перевешиваю на nvidia_glx
fixed (alterator-x11-0.3.5)
2.9.11+GF2: OK Дмитрий, проверите/закроете?
странно, на KT600 полный порядок, а на i865 поймал такое, что при предложенных 1280x1024x24 и выставленных 1024x768x24 не завелось (test failed): (**) NVIDIA(0): Depth 24, (--) framebuffer bpp 32 (==) NVIDIA(0): RGB weight 888 (==) NVIDIA(0): Default visual is TrueColor (==) NVIDIA(0): Using gamma correction (1.0, 1.0, 1.0) (--) NVIDIA(0): Linear framebuffer at 0xE8000000 (--) NVIDIA(0): MMIO registers at 0xF4000000 (EE) NVIDIA(0): Failed to initialize the NVIDIA graphics device! (EE) NVIDIA(0): *** Aborting *** (II) UnloadModule: "nvidia" (EE) Screen(s) found, but none have a usable configuration. при указании 16bpp -- взлетело, но в Xorg.9.log подозрительное есть: Symbol __glXgetActiveScreen from module /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libdri .a is unresolved! Symbol __glXgetActiveScreen from module /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libdri .a is unresolved! в домашнем xorg.conf Load "dri" не наблюдается. в общем, подземный стук или похоже на race, поскольку в установленной системе в acc перебиралось всё, что угодно (ну 32bpp не работает, надо бы его для nvidia отрывать), но работает как часы. разве ещё в dmesg такое вот было: agpgart: Found an AGP 3.0 compliant device at 0000:00:00.0. agpgart: Device is in legacy mode, falling back to 2.x agpgart: Putting AGP V2 device at 0000:00:00.0 into 4x mode agpgart: Putting AGP V2 device at 0000:01:00.0 into 4x mode agpgart: Found an AGP 3.0 compliant device at 0000:00:00.0. agpgart: Device is in legacy mode, falling back to 2.x agpgart: Putting AGP V2 device at 0000:00:00.0 into 4x mode agpgart: Putting AGP V2 device at 0000:01:00.0 into 4x mode
не, не стук, воспроизводится. при первой попытке "next" вне зависимости от того, менялось ли предложенное 1280x1024 на 1024x768 или оставлялось как есть, неудачно. при втором пинке в "next" (без каких-либо изменений) -- едем дальше, всё замечательно. это на i865, на KT600, повторяюсь, с первого разу всё OK. 2 rider: пускать?
повтор на KT600 показал те же грабли и тут -- только со второго раза с теми же настройками... *sigh*
Это проблема в udev В теории udev-060 должен помочь Если есть возможность его накатить, то попробуйте плз.
Так это надо на образ накатывать -- воспроизвести на установленной системе не получилось ни разу. Мож сделай "инженерную" дельту, проверю?
поехала на people, проверяй.
Проверил. На 2.9.11 со второго раза. С 20050707.delta вроде сначала прошел с первого раза, вернулся, сменил разрешение- и опять спотык. Снова вернулся к настройке, пнул "Дальше"- все хорошо. Больше не воспроизвелось. Вечером буду мучить подробнее. Кстати, кнопка "Применить рекомендуемые значения" не работает, разрешение не становится рекомендуемым.
Поигрался с инсталлером подробнее. Обнаружил, что если ничего не меняя в наст- ройках, ткнуть Next, проходим дальше штатно. А если поменять разрешение, то после вопроса "Видите ли вы это сообщение" и ответа "Да" остается черный экран с крестом, как в #7308c5. С упоминавшейся дельтой от 20050707 воспроизвести это удалось в совсем диких условиях, которые вряд-ли встретятся (пнуть Esc, когда изображение есть). Видимо, можно закрывать и смотреть на #7308 ?
(In reply to comment #24) > С упоминавшейся дельтой от 20050707 воспроизвести это удалось в совсем диких > условиях, которые вряд-ли встретятся (пнуть Esc, когда изображение есть). Не дикие -- это естественная реакция, если (скажем) рефреш не нравится. Плюс юзеры -- народ загадочный и сам по себе... ;-)
исправлено начиная с installer-2.9.12
2.9.14/rc3: OK
