Created attachment 1428 [details]
мои предложения по измененю

Created attachment 1429 [details]
улучшенный патч, синтаксически корректный DocBook

Прощу мантейнера посмотреть изменения в тексте на адекватность. 
И может быть ещё дополнить? 

Для контекста: полный текст с уже приложенным моим патчем можно прочесть вот здесь:
http://heap.altlinux.ru/alt-docs/modules/postfix.kirill/

В таком виде пошло в Сизиф. 

По мелочам...

1. а не потерялось ли в окончательном варианте "и" между TSL_README SASL_README
в разделе "Почтовый сервер для небольших доменов и сетей" ?

2. не нужно ли  поколдовать с разметкой вокруг "postfix-html" в первом разделе?
Или так и задумано? Хотя в дальнейшем смотрю все названия пакетов выделены особо.

и еще...

в разделе "Работа в режиме SMTP-сервера"
---
а в качестве SMTP-сервер должен использоваться какой-то внешний узел сети.
---
подразумевается видимо а в качестве SMTP-сервер_а_ ?

Опечатки поправил, спасибо. 
Подождём теперь комментариев от мантейнера, и тогда обновлю в Сизифе и
сделаю backport в 3.0.

Что касается разметки, то документ этот очень старый, и за время его 
жизни много раз менялось представление о том, что и как нужно размечать. 
Сейчас моя точка зрения -- делать только функциональную разметку, т. е. 
каждый тег для достижения какого-то результата в выводе. Если тег не 
используется, ставить его -- только загромождать документ и тратить время.

Created attachment 1430 [details]
postfix.xml.diff

Основные изменения:
- замена hash на cdb (согласно изменениям в postfix >= 2.2.4-alt3);
- искоренение упоминаний про postmap/postalias с заменой на "service postfix
reload" (последний знает тип, в то время как первые используют
default_database_type).

> Created an attachment (id=1430) [edit]
> postfix.xml.diff

Спасибо, Дима! Приложил, отправил в Кучу. 
Сегодня соберу для Сизифа. 
Однако сразу возникает вопрос: для 3.0 выкладывать в updates или в 
backports? 

В incoming/Sisyphus отправился docs-postfix-kirill-060320-alt1
Исправленный текст опубликован также на 
http://heap.altlinux.ru/alt-docs/modules/postfix.kirill/

В разделе "Борьба со спамом и почтовыми вредителями" пример подключения
RBL-листов некрректен, в postfix > 2.0 вместо reject_maps_rbl следует
пользоваться reject_rbl_client some.rbl.tld, т.е. пример должен выглядеть
примерно так:

      smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks, reject_rbl_client
relays.ordb.org, reject_rbl_client blackholes.mail-abuse.org

Действительно. Принято в Вашем варианте. 
Подождём, может, ещё какие будут поправки, и обновлю снова.

выложил обновление в 3.0/updates