Bug 9243 - изменение документа для соответствия реалиям
: изменение документа для соответствия реалиям
Status: CLOSED FIXED
: Branch 3.0
(All bugs in Branch 3.0/docs-postfix-kirill)
: 3.0
: all Linux
: P2 normal
Assigned To:
:
:
:
:
:
  Show dependency tree
 
Reported: 2006-03-14 17:37 by
Modified: 2006-08-30 22:31 (History)


Attachments
мои предложения по измененю (3.44 KB, patch)
2006-03-14 17:38, Artem Zolochevskiy
no flags Details | Diff
улучшенный патч, синтаксически корректный DocBook (4.17 KB, patch)
2006-03-14 18:56, kirill
no flags Details | Diff
postfix.xml.diff (6.50 KB, patch)
2006-03-17 05:06, Dmitry V. Levin
no flags Details | Diff


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2006-03-14 17:37:37
надо подчиcтить документ. к примеру убрать упоминания о несуществующих пакетах
postfix-smtpd, postfix-smtpd-sasl и заменить эту информацию на возможность
использования control
------- Comment #1 From 2006-03-14 17:38:49 -------
Created an attachment (id=1428) [details]
мои предложения по измененю
------- Comment #2 From 2006-03-14 18:56:22 -------
Created an attachment (id=1429) [details]
улучшенный патч, синтаксически корректный DocBook
------- Comment #3 From 2006-03-14 18:57:24 -------
Прощу мантейнера посмотреть изменения в тексте на адекватность. 
И может быть ещё дополнить? 
------- Comment #4 From 2006-03-14 19:58:01 -------
Для контекста: полный текст с уже приложенным моим патчем можно прочесть вот
здесь:
http://heap.altlinux.ru/alt-docs/modules/postfix.kirill/

В таком виде пошло в Сизиф. 
------- Comment #5 From 2006-03-14 22:51:24 -------
По мелочам...

1. а не потерялось ли в окончательном варианте "и" между TSL_README SASL_README
в разделе "Почтовый сервер для небольших доменов и сетей" ?

2. не нужно ли  поколдовать с разметкой вокруг "postfix-html" в первом разделе?
Или так и задумано? Хотя в дальнейшем смотрю все названия пакетов выделены особо.
------- Comment #6 From 2006-03-14 22:59:09 -------
и еще...

в разделе "Работа в режиме SMTP-сервера"
---
а в качестве SMTP-сервер должен использоваться какой-то внешний узел сети.
---
подразумевается видимо а в качестве SMTP-сервер_а_ ?
------- Comment #7 From 2006-03-15 09:35:58 -------
Опечатки поправил, спасибо. 
Подождём теперь комментариев от мантейнера, и тогда обновлю в Сизифе и
сделаю backport в 3.0.

Что касается разметки, то документ этот очень старый, и за время его 
жизни много раз менялось представление о том, что и как нужно размечать. 
Сейчас моя точка зрения -- делать только функциональную разметку, т. е. 
каждый тег для достижения какого-то результата в выводе. Если тег не 
используется, ставить его -- только загромождать документ и тратить время.
------- Comment #8 From 2006-03-17 05:06:08 -------
Created an attachment (id=1430) [details]
postfix.xml.diff

Основные изменения:
- замена hash на cdb (согласно изменениям в postfix >= 2.2.4-alt3);
- искоренение упоминаний про postmap/postalias с заменой на "service postfix
reload" (последний знает тип, в то время как первые используют
default_database_type).
------- Comment #9 From 2006-03-20 11:18:33 -------
> Created an attachment (id=1430) [edit] [details]
> postfix.xml.diff

Спасибо, Дима! Приложил, отправил в Кучу. 
Сегодня соберу для Сизифа. 
Однако сразу возникает вопрос: для 3.0 выкладывать в updates или в 
backports? 
------- Comment #10 From 2006-03-20 12:07:43 -------
В incoming/Sisyphus отправился docs-postfix-kirill-060320-alt1
Исправленный текст опубликован также на 
http://heap.altlinux.ru/alt-docs/modules/postfix.kirill/
------- Comment #11 From 2006-03-20 12:43:30 -------
В разделе "Борьба со спамом и почтовыми вредителями" пример подключения
RBL-листов некрректен, в postfix > 2.0 вместо reject_maps_rbl следует
пользоваться reject_rbl_client some.rbl.tld, т.е. пример должен выглядеть
примерно так:

      smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks, reject_rbl_client
relays.ordb.org, reject_rbl_client blackholes.mail-abuse.org
------- Comment #12 From 2006-03-20 12:56:05 -------
Действительно. Принято в Вашем варианте. 
Подождём, может, ещё какие будут поправки, и обновлю снова.
------- Comment #13 From 2006-04-06 18:51:15 -------
выложил обновление в 3.0/updates