Bug 25713
| Summary: | Не отображает иконок беспроводного интерфейса | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Roman Savochenko <rom_as> | ||||
| Component: | NetworkManager-applet-gtk | Assignee: | Mikhail Efremov <sem> | ||||
| Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus | ||||
| Severity: | normal | ||||||
| Priority: | P3 | CC: | aen, aris, mike, ruslandh, sem, vasya_lebedev, vladiboc | ||||
| Version: | unstable | ||||||
| Hardware: | all | ||||||
| OS: | Linux | ||||||
| Attachments: |
|
||||||
У меня не воспроизводится. Какой DE? Created attachment 4963 [details]
Иконки NM
DE: KDE 4.
Прикладываю экран для демонстрации. Воспроизводится на x86 и x86_64.
Сейчас, на Сизифе, аплет NetworkManager у меня даже не появляется в системном лотке, только и живу автоматическим подключением, при загрузке Сизифа. :) А nm-applet запущен вообще? (В ответ на комментарий №4) > А nm-applet запущен вообще? Нет, кстати почему апплет автоматом не запускается тоже вопрос. При запуске руками в KDE4, он как-то появляется, а в KDE3(TDE) не появляется, точнее если посмотреть в настройках системного лотка то он там якобы есть, а реально нет, наверное иконки не выставляет. (В ответ на комментарий №5)
> При запуске руками в KDE4, он как-то появляется, а в KDE3(TDE) не появляется,
> точнее если посмотреть в настройках системного лотка то он там якобы есть, а
> реально нет, наверное иконки не выставляет.
В консоли KDE3 имеем, на предмет отсутствия иконки:
** Message: applet now removed from the notification area
** Message: applet now embedded in the notification area
(nm-applet:6362): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_scale_simple: assertion `dest_width > 0' failed
** (nm-applet:6362): WARNING **: Failed to register as an agent: (32) Session not found
(nm-applet:6362): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_scale_simple: assertion `dest_width > 0' failed
(nm-applet:6362): GdkPixbuf-CRITICAL **: gdk_pixbuf_scale_simple: assertion `dest_width > 0' failed
Сейчас там иконка размером примерно 5x5. Судя по всему это общая проблема библиотеки Gnome поскольку подобное замечено у навязанного iBus. *** Bug 28316 has been marked as a duplicate of this bug. *** p7 TDE. Устанавливал StartKit. Сразу после установки аплет Network-Manager выглядел как точка. Исправлялось так: Если запустить Центр управления KDE, увеличить и уменьшить обратно шрифт, нажать актировавшуюся кнопку "Применить", значок NetworkManager становился нормальным в системном лотке. Потом доставил пакеты hal hal-info dmidecode, и значок перестал восстанавливаться. Удалил эти пакеты, значек по-прежнему не восстанавливается (В ответ на комментарий №9) > p7 TDE. Устанавливал StartKit. > Сразу после установки аплет Network-Manager выглядел как точка. > Исправлялось так: > Если запустить Центр управления KDE, увеличить и уменьшить обратно шрифт, > нажать актировавшуюся кнопку "Применить", значок NetworkManager становился > нормальным в системном лотке. Ну да, событие Resize к XEmbed приложению пришло. > Потом доставил пакеты hal hal-info dmidecode, и значок перестал > восстанавливаться. > Удалил эти пакеты, значек по-прежнему не восстанавливается Это потому что там проблема сдвоенная: - не шлются Resize события при встраивании иконки в XEmbed — иконка 4x4 - странные манипуляции с Pixmap иконкой - иногда, чаще всего первый раз, не отображается. В целом это GTK3 пытается навязать всем остальным новое поведение. Где с первым можно согласиться и оно исправляется (локально у себя исправил), то второе исправляется только изучением когда и что рисует QPainter соотносительно к изменению Pixmap в XEmbed. Вторая проблема была актуальна и в KDE4/QT4, как там сейчас и как бороли я не разбирался ещё, но по постам информации о том, что это решили не встречал. В целом эта бага здесь: http://bugs.trinitydesktop.org/show_bug.cgi?id=1644 > > Если запустить Центр управления KDE, увеличить и уменьшить обратно шрифт,
> > нажать актировавшуюся кнопку "Применить", значок NetworkManager становился
> > нормальным в системном лотке.
> Ну да, событие Resize к XEmbed приложению пришло.
>
Как можно отправить сообщение Resize к XEmbed приложению из командной строки?
А так значок появляется гарантировано, и при установленном hal тоже: Центр управления KDE - Внешний вид и темы - Значки - поставил Tango вместо Crystal SVG - появился нормальный значек Network Manager. (В ответ на комментарий №11) > Как можно отправить сообщение Resize к XEmbed приложению из командной строки? Не знаю, не отправлял. >А так значок появляется гарантировано, и при установленном hal тоже: >Центр управления KDE - Внешний вид и темы - Значки - поставил Tango вместо >Crystal SVG - появился нормальный значек Network Manager. Причём тут hal не hal? Я Вам чётко сказал, что он появляется при событиях обновления, но также может и исчезать. Вы перегрузитесь с "Tango" и увидите, что его опять не станет! > ... с первым можно согласиться и оно исправляется (локально у себя исправил) ...
Пожалуйста, скажите как Вы исправили это локально.
(В ответ на комментарий №14) > > ... с первым можно согласиться и оно исправляется (локально у себя исправил) > Пожалуйста, скажите как Вы исправили это локально. Исправил исходник и собрал, тут: ftp://ftp.oscada.org/ALTLinux/Sisyphus/new/RPMS.roman/ (В ответ на комментарий №13) > (В ответ на комментарий №11) > > Как можно отправить сообщение Resize к XEmbed приложению из командной строки? > Не знаю, не отправлял. А на C Вы отправляли сообщение Resize к XEmbed приложению? (В ответ на комментарий №16) > А на C Вы отправляли сообщение Resize к XEmbed приложению? Нет, я поправил Kicker:systemtray, чтобы он принудительно устанавливал размер при встраивании программы в лоток, а не наоборот брал его у программы, что в случае с GTK3 как раз и приводит к дефолтному размеру 4x4. > Исправил исходник и собрал, тут:
> ftp://ftp.oscada.org/ALTLinux/Sisyphus/new/RPMS.roman/
Поставил эти пакеты, все работает. Спасибо.
Возможно это имеет отношение к https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=698901. Правда там речь не про KDE. Миша, а в рамках Сизифа и p7 это можно пересобрать? Roman Savochenko а вы в виде патча это можете оформить? Ага, похожая бага. (В ответ на комментарий №20) > Миша, а в рамках Сизифа и p7 это можно пересобрать? Roman Savochenko а вы в > виде патча это можете оформить? Оно и оформлено в виде патча, я просто локально это не осмыслил в контексте того, что NetworkManager-gnome ещё чего-то типа PolKit для своей работы требует. Т.е. хотел добиться его работы под TDE в Сизифе, а затем влить всё. (В ответ на комментарий №20) > Миша, а в рамках Сизифа и p7 это можно пересобрать? Что пересобрать? Если KDE, то это не ко мне. А патч из гномовской багзиллы уже есть в версии 0.9.8.2. Только там же в баге написано, что не помогает он. Так вроде для этого достаточно запустить polkit-gnome-authentication-agent-1, или вы что-то ещё хотите сделать? Тогда этот баг надо на KDE3 перевесить (В ответ на комментарий №24) > Так вроде для этого достаточно запустить polkit-gnome-authentication-agent-1, > или вы что-то ещё хотите сделать? Вроде и достаточно, но вот где его "из коробки" запускать, вместе с nm-applet. (В ответ на комментарий №25)
> Тогда этот баг надо на KDE3 перевесить
А может тогда на первоисточник проблемы, на GTK3? :)
(In reply to comment #27) > (В ответ на комментарий №25) > > Тогда этот баг надо на KDE3 перевесить > А может тогда на первоисточник проблемы, на GTK3? :) Если только в апстрм. Какое им дело до проблем TDE? (В ответ на комментарий №29) > Какое им дело до проблем TDE? Ага, и проблем других. Судя по всему их вообще не интересует как их программы в системный лоток других DE включается. :) Только мне тогда не понятно зачем программы, которые гипотетически могут запускаться из других DE, собирать с GTK3. (В ответ на комментарий №30) > Только мне тогда не понятно зачем программы, которые гипотетически могут > запускаться из других DE, собирать с GTK3. Может, действительно пора переименовать NetworkManager-gnome в NetworkManager-gtk и посмотреть, не собрать ли его с GTK2 (если ещё не сломали такую возможность)? (В ответ на комментарий №31) > (В ответ на комментарий №30) > > Только мне тогда не понятно зачем программы, которые гипотетически могут > > запускаться из других DE, собирать с GTK3. > Может, действительно пора переименовать NetworkManager-gnome в > NetworkManager-gtk и посмотреть, не собрать ли его с GTK2 (если ещё не сломали > такую возможность)? На момент поиска того кто ставит размер иконки 4x4 я пробовал собрать текущий NetworkManager-gnome с GTK2, поскольку увидел там такой параметр, но сборка не прошла, а разбираться не стал. Да и зависимость на polkit-gnome-authentication-agent-1 не уверен, что можно оторвать. (В ответ на комментарий №31) > Может, действительно пора переименовать NetworkManager-gnome в > NetworkManager-gtk и посмотреть, не собрать ли его с GTK2 (если ещё не сломали > такую возможность)? В следующей сборке я его переименую, думаю (особенно учитывая https://git.gnome.org/browse/network-manager-applet/commit/?h=nma-0-9-8&id=e012dbeee38c7d93abc3c2fc9371b5bf41a246af). Но собирать с GTK2 его не надо, там есть библиотеки, которые использует gnome-shell. К тому же сборку с GTK2 апстрим периодически действительно ломает. Потом пока еще чинят, но дальше будет хуже, видимо. (В ответ на комментарий №26) > (В ответ на комментарий №24) > > Так вроде для этого достаточно запустить polkit-gnome-authentication-agent-1, > > или вы что-то ещё хотите сделать? > Вроде и достаточно, но вот где его "из коробки" запускать, вместе с nm-applet. Это тема для devel@, к этой баге отношения это не имеет. В Xfce соответствующий desktop file теперь в пакете xfce4-session. См. https://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel-announce/2011-February/000758.html (In reply to comment #33) > (В ответ на комментарий №31) > > Может, действительно пора переименовать NetworkManager-gnome в > > NetworkManager-gtk и посмотреть, не собрать ли его с GTK2 (если ещё не сломали > > такую возможность)? > > В следующей сборке я его переименую Лучше переименовать просто в network-manager-applet или NetworkManager-applet > Но собирать с GTK2 его не надо, там есть библиотеки, которые использует > gnome-shell. К тому же сборку с GTK2 апстрим периодически действительно ломает. > Потом пока еще чинят, но дальше будет хуже, видимо. Уже. (In reply to comment #34) > (В ответ на комментарий №26) > > (В ответ на комментарий №24) > > > Так вроде для этого достаточно запустить polkit-gnome-authentication-agent-1, > > > или вы что-то ещё хотите сделать? > > Вроде и достаточно, но вот где его "из коробки" запускать, вместе с nm-applet. > > Это тема для devel@, к этой баге отношения это не имеет. > В Xfce соответствующий desktop file теперь в пакете xfce4-session. > См. > https://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel-announce/2011-February/000758.html В общем, polkit-agent может быть любой (может в TDE есть свой собственный?) , но один, и заботиться о его запуске, если нужен, следует DE и WM. Просканировал http://www.trinitydesktop.org/ по этому поводу, нашёл только патч на hal (если я правильно понял) http://git.trinitydesktop.org/viewgit/?a=viewblob&p=Trinity%20Desktop%20Environment%20Packaging&h=0b32f17f0c361278ef8a427f3bdd1be368f8f6f6&hb=aa67f69e3bd294588f63825b744c31c95ec1a849&f=arch/3.5.13/trinity-base/hal/patches/hal-use-at-console.patch (В ответ на комментарий №35) > (In reply to comment #33) > > В следующей сборке я его переименую > > Лучше переименовать просто в > network-manager-applet или NetworkManager-applet Есть еще подпакеты для VPN-плагинов NetworkManager-*-gnome. Их для единообразия тоже надо переименовать. Вариант NetworkManager-*-applet странен и непонятен. Имя с -gtk выглядит гораздо лучше. (В ответ на комментарий №36) > В общем, polkit-agent может быть любой (может в TDE есть свой собственный?) , > но один, и заботиться о его запуске, если нужен, следует DE и WM. В NM-gnome сейчас есть зависимость на gnome-polkit, но ее можно убрать, polkit-agent действительно может быть любой. В духе развития TDE, что оно заимствует всё нетежеловесное из KDE4, то наверное это: https://projects.kde.org/projects/extragear/base/polkit-kde-agent-1 (In reply to comment #38) > (В ответ на комментарий №35) > > (In reply to comment #33) > > > В следующей сборке я его переименую > > > > Лучше переименовать просто в > > network-manager-applet или > > Есть еще подпакеты для VPN-плагинов NetworkManager-*-gnome. Их для единообразия > тоже надо переименовать. Вариант NetworkManager-*-applet странен и непонятен. > Имя с -gtk выглядит гораздо лучше. Как раз, -gtk вообще ни о чем, тем более в отсутствии прочих, -qt например. network-manager-applet - оригинальное название, которое вполне описывает программу, встраиваемую в системный лоток. (В ответ на комментарий №40) > Как раз, -gtk вообще ни о чем, тем более в отсутствии прочих, -qt например. > network-manager-applet - оригинальное название, которое вполне описывает > программу, встраиваемую в системный лоток. Да я согласен. Но сейчас есть пакет NetworkManager-gnome и пакеты NetworkManager-{pptp,openvpn,...}-gnome, которые он использует. При переименовании мне хочется сохранить это единообразие. Для имени network-manager-applet подобрать соответствующее имя для этих пакетов я затрудняюсь. Вариант с -gtk выглядит компромиссным, тогда будут NetworkManager-gtk и NetworkManager-{pptp,openvpn,...}-gtk. (В ответ на комментарий №41) > Вариант с -gtk выглядит компромиссным, тогда будут > NetworkManager-gtk и NetworkManager-{pptp,openvpn,...}-gtk. Впрочем, может лучше NetworkManager-applet-gtk тогда уж. (In reply to comment #41) > (В ответ на комментарий №40) > > Как раз, -gtk вообще ни о чем, тем более в отсутствии прочих, -qt например. > > network-manager-applet - оригинальное название, которое вполне описывает > > программу, встраиваемую в системный лоток. > > Да я согласен. Но сейчас есть пакет NetworkManager-gnome и пакеты > NetworkManager-{pptp,openvpn,...}-gnome, которые он использует. При > переименовании мне хочется сохранить это единообразие. Для имени > network-manager-applet подобрать соответствующее имя для этих пакетов я > затрудняюсь. Вариант с -gtk выглядит компромиссным, тогда будут > NetworkManager-gtk и NetworkManager-{pptp,openvpn,...}-gtk. Михаил, это "единообразие" никому не нужно. -gtk может лишь смутить пользователя, который будет искать альтернативу, опять же на QT, например. Предлагаю всё ж просто выкинуть "-gnome" из NetworkManager-{pptp,openvpn,...}-gnome ничем не заменяя. Если теперь есть осознание, что эти пакеты не только для GNOME, то какая разница какой тулкит используется? Вообще разговор ни о чем, удаляюсь. (В ответ на комментарий №26) > > Так вроде для этого достаточно запустить polkit-gnome-authentication-agent-1, > Вроде и достаточно, но вот где его "из коробки" запускать, вместе с nm-applet. Как вариант - в /home/<USER>/.kde/Autostart скрипт 3 строчки запускающий polkit-gnome-authentication-agent-1. Работает, проблем нет. (В ответ на комментарий №39) > В духе развития TDE, что оно заимствует всё нетежеловесное из KDE4, то наверное > это: > https://projects.kde.org/projects/extragear/base/polkit-kde-agent-1 Только самому TDE он не нужен, а раз так, то лучше пользовать polkit-gnome-authentication-agent-1. (В ответ на комментарий №44) > (В ответ на комментарий №26) > > > Так вроде для этого достаточно запустить polkit-gnome-authentication-agent-1, > > Вроде и достаточно, но вот где его "из коробки" запускать, вместе с nm-applet. > Как вариант - в /home/<USER>/.kde/Autostart скрипт 3 строчки запускающий > polkit-gnome-authentication-agent-1. Работает, проблем нет. Может и работает, но в пользовательские директории из пакета ложить нельзя да и не получится, разве только /usr/share/autostart, а ещё лучше в /usr/share/kde/autostart, как TDE специфичное. (В ответ на комментарий №37) > Просканировал http://www.trinitydesktop.org/ по этому поводу, нашёл только > патч на hal (если я правильно понял) > http://git.trinitydesktop.org/viewgit/?a=viewblob&p=Trinity%20Desktop%20Environment%20Packaging&h=0b32f17f0c361278ef8a427f3bdd1be368f8f6f6&hb=aa67f69e3bd294588f63825b744c31c95ec1a849&f=arch/3.5.13/trinity-base/hal/patches/hal-use-at-console.patch Неправильно и этот патч включен. (В ответ на комментарий №34) > Это тема для devel@, к этой баге отношения это не имеет. > В Xfce соответствующий desktop file теперь в пакете xfce4-session. > См. > https://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel-announce/2011-February/000758.html Так самое правильное. Спасибо! Что с этой багой на сейчас? На регулярках будто порядок... (В ответ на комментарий №46)
> Что с этой багой на сейчас? На регулярках будто порядок...
в сборке tde p7 systemd от 12.09.14 все работает, значок сетевого подключения NetworkManager не пропадает.
Правда если поставить скайп, значок снова глючит - пропадает при запуске скайпа.
А если скрыть панель кнопкой а потом снова ее открыть, то значок NM появляется
Будем считать, что fixed. |
Description
Roman Savochenko 2011-06-03 10:32:07 MSK